В Эрмитаже отремонтируют воздушное отопление


21.11.2014 11:14

Реставрация и капремонт теплоцентров воздушного отопления Зимнего дворца оценены в 55,8 млн рублей. Такова стартовая стоимость аукциона, извещение о котором опубликовано на сайте госзакупок. Заказчик - ФГБУК "Государственный Эрмитаж". Прием заявок продлится до 5 декабря, аукцион пройдет 12 декабря 2014 года. Работы должны быть завершены через год.

Теплоцентры воздушного отопления ТЦ-4 и ТЦ-5 находятся в подвалах северной части Зимнего дворца. В обязательства исполнителя входит демонтаж бетонных фундаментов старых вентустановок, устройство железобетонных водоприемных приямков и железобетонной плиты, цементной стяжки с разуклонкой, укладка напольного керамогранита. Также следует заменить двери на новые металлические противопожарные, установить новые воздухоприемные решетки.

Кроме того, проект предусматривает реставрацию деревянных окон с воссозданием утраченных внутренних распашных створок, штукатурки сводов и стен, известняковых ступеней, воссоздание входной площадки из известняковых плит.

Здание Зимнего дворца было построено в 1754–62 гг.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.womenstown.ru/userfiles/images/Pictur/ermitaz-3.jpg

Подписывайтесь на нас:


10.11.2014 15:14

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по жалобе ООО «ЭСТ» отменил решение суда первой инстанции по тяжбе компании с муниципалами Кингисеппа. Как отмечается в судебных документах, ранее «ЭСТ» пыталась взыскать с чиновников 22,8 млн рублей как долг по проведенным дополнительным работам на строительстве школы в Усть-Луге Кингисеппского района, но не включенным в проектно-сметную документацию.

Изначально, в июле текущего года, суд первой инстанции не поддержал исковые требования компании-подрядчика. Он посчитал, что учитывая,  что ранее работы на объекте выполнялись истцом в рамках муниципального контракта, он должен был знать о необходимости заключения государственного контракта на выполнение работ, в случае, если речь шла о новых работах на объекте, не предусмотренных условиями муниципального контракта. Однако суд второй инстанции сделал противоположные выводы и поддержал сторону истца.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: