КУ НАО «Центрстройзаказчик» включил три компании в список недобросовестных заказчиков
КУ НАО «Центрстройзаказчик» уже внес ряд подрядных организаций в список недобросовестных поставщиков товаров и услуг. В нем оказались строительная организация из Ненецкого округа «Альянс-Сервис» и две компании с архангельской пропиской – «Строй-Элемент» и «Северный подрядчик». Последняя не исполнила сразу три контракта.
В сентябре прошлого года между КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» и ООО «Северный подрядчик» были заключены три государственных контракта по строительству жилья в Оме. Подрядчик взял на себя обязательства до конца июня 2014 года осуществить строительство двух 4-х комнатных и одного 3-х комнатного домов.
Однако архангельские строители к возведению объектов даже не приступили. В связи с этим Центрстройзаказчик в июне 2014-го принял решение об одностороннем разрыве контрактов с ООО «Северный подрядчик» и подал в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу сведения об этой компании с целью её включения в реестр недобросовестных поставщиков. После включения нерадивого подрядчика в вышеназванный реестр КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковыми заявлениями о взыскании неустойки по этим госконтрактам. Общий размер выплат по трем контрактам составил 1 млн 451,4 тыс рублей. В сентябре этого года исковые требования учреждения о взыскании неустойки Арбитражным судом удовлетворены в полном размере. Информация об обжаловании решений суда в адрес КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» не поступала.
В настоящее время Центрстройзаказчик также подал в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу сведения в отношении ООО «Техно-Парк» - фирмы, осуществлявшей строительство в Шойне фельдшерско-акушерского пункта. Подрядчик не выполнил работы по благоустройству, в результате чего не исполнил контракт в полном объеме.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени Трест «Спецгидроэнергомонтаж» к ООО «ПетроСГЭМ» о запрете использования обозначения «СГЭМ» в своем фирменном наименовании, так его уже использует сам истец. Изначально «Спецгидроэнергомонтаж» требовал от «ПетроСГЭМ» выплаты 416 млн рублей как компенсацию, арбитраж снизил ее до 100 млн рублей.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет свою экономическую деятельность с использованием сокращенного фирменного наименования - ОАО «СГЭМ» в качестве составной части своего товарного знака. Помимо самого наименования товарный знак включает в себя художественное изображение факела. Некоторое время назад тресту стало известно, что ООО «ПетроСГЭМ» использует фирменное наименование, схожее до степени смешения с товарным знаком истца, а также обозначение идентичное его товарному знаку. Ссылаясь на нарушения «ПетроСГЭМ» его исключительных прав при осуществлении предпринимательской деятельности, истец обратился в суд.
Отметим, что ОАО «Спецгидроэнергомонтаж» и ООО «ПетроСГЭМ», как указано на сайте организаций, специализируется на монтаже конструкций для гидроэлектростанций и имеют достаточно внушительный список реализованных проектов.