"ПетроСГЭМ" выплатит 100 млн рублей за использование чужого товарного знака


19.11.2014 17:12

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени Трест «Спецгидроэнергомонтаж» к ООО «ПетроСГЭМ» о запрете использования обозначения «СГЭМ» в своем фирменном наименовании, так его уже использует сам истец. Изначально «Спецгидроэнергомонтаж» требовал от «ПетроСГЭМ» выплаты 416 млн рублей как компенсацию, арбитраж снизил ее до 100 млн рублей.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет свою экономическую деятельность с использованием сокращенного фирменного наименования - ОАО «СГЭМ» в качестве составной части своего товарного знака. Помимо самого наименования товарный знак включает в себя художественное изображение факела. Некоторое время назад тресту стало известно, что ООО «ПетроСГЭМ» использует фирменное наименование, схожее до степени смешения с товарным знаком истца, а также обозначение идентичное его товарному знаку. Ссылаясь на нарушения «ПетроСГЭМ» его исключительных прав при осуществлении предпринимательской деятельности, истец обратился в суд.

Отметим, что ОАО «Спецгидроэнергомонтаж» и ООО «ПетроСГЭМ», как указано на сайте организаций, специализируется на монтаже конструкций для гидроэлектростанций и имеют достаточно внушительный список реализованных проектов.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас:


12.11.2014 10:21

Волховская городская прокуратура Ленинградской области добивается освобождения самовольного занятого гражданином земельного участка на берегу Новоладожского канала.

Как сообщают в ведомстве, на земельном участке, площадью 40 кв.м. в границах береговой полосы Новоладожского канала гражданином возведен металлический лодочный гараж на опорах. Документы, свидетельствующие о законности использования земельного участка, разрешающие возведение гаража, отсутствовали.

В июне 2012 года гражданину было выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства сроком исполнения до октября 2012 года. Однако до настоящего времени самовольно возведенное сооружение не демонтировано, самовольно занятый земельный участок не освобожден.

В связи с этим прокурор направил в суд исковое заявление с требованием обязать демонтировать самовольно возведенное сооружение и освободить самовольно занятый земельный участок, привести земельный участок в пригодное для использования состояние (рекультивировать).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.proshkolu.ru/content/media/pic/std/1000000/988000/987697-8cfb847ef8081f29.jpg

Подписывайтесь на нас: