Ремонт "Юбилейного" потребует 500 млн рублей
В «Юбилейном» пройдут матчи турнира чемпионата мира по хоккею 2016 года. Для реконструкции спортивного комплекса необходимо около 500 миллионов рублей.
Как сообщил председатель Комитета по физической культуре и спорту Петербурга Юрий Авдеев, "Юбилейный" соответствует всем требованиям Международной федерации хоккея. Арена вмещает 7 300 зрителей, она располагает двумя ледовыми площадками, залом для "сухой" разминки, восемью раздевалками, имеет мини-прачечную и мастерскую для ремонта спортивной одежды. Комиссия, которая побывала в Петербурге, высоко оценила инфраструктуру и возможности дворца спорта. Единственное, арене требуется реконструкция. Мы уже получили от Федерации хоккея России техническое задание по модернизации дворца спорта", — приводит слова Авдеева агентство "Р-Спорт".
Между тем существующий в Петербурге Ледовый дворец не подходит под требования федерации. Авдеев объяснил это тем, что в Ледовом только один каток, тогда как в Юбилейном сразу четыре ледовых площадки. Кроме того, заполнить «Ледовый» будет проблематично.
Добавим, что СК "Юбилейный" был построен в 1967 году.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию КУГИ на решение судов нижних инстанций по тяжбе с ООО «Яхт-клуб Терийоки Инвест». Как следует из материалов дела, чиновники Петербурга пытались взыскать с компании 5, 9 млн рублей как задолженность по аренде земельного участка в Зеленогорске площадью 20 тыс. кв. м. Судом было установлено, что договор об аренде земли между сторонами действовал до апреля 2013 года. В мае яхт-клуб направил письмо об отказе от дальнейшей пролонгации аренды участка. Подписать документ о непролонгации договора стороны оперативно подписать не смогли. В связи с этим КУГИ начисли арендную плату с июля по декабрь 2013 года, с чем не был согласен ответчик.
Все три инстанции суда, оценив представленные в материалы дела доказательства, установили факт уклонения арендодателя от приемки арендованного имущества по окончании срока действия договора и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований комитета.