Прокуратура потребовала освободить самовольно занятый участок
Волховская городская прокуратура Ленинградской области добивается освобождения самовольного занятого гражданином земельного участка на берегу Новоладожского канала.
Как сообщают в ведомстве, на земельном участке, площадью 40 кв.м. в границах береговой полосы Новоладожского канала гражданином возведен металлический лодочный гараж на опорах. Документы, свидетельствующие о законности использования земельного участка, разрешающие возведение гаража, отсутствовали.
В июне 2012 года гражданину было выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства сроком исполнения до октября 2012 года. Однако до настоящего времени самовольно возведенное сооружение не демонтировано, самовольно занятый земельный участок не освобожден.
В связи с этим прокурор направил в суд исковое заявление с требованием обязать демонтировать самовольно возведенное сооружение и освободить самовольно занятый земельный участок, привести земельный участок в пригодное для использования состояние (рекультивировать).
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по жалобе ООО «ЭСТ» отменил решение суда первой инстанции по тяжбе компании с муниципалами Кингисеппа. Как отмечается в судебных документах, ранее «ЭСТ» пыталась взыскать с чиновников 22,8 млн рублей как долг по проведенным дополнительным работам на строительстве школы в Усть-Луге Кингисеппского района, но не включенным в проектно-сметную документацию.
Изначально, в июле текущего года, суд первой инстанции не поддержал исковые требования компании-подрядчика. Он посчитал, что учитывая, что ранее работы на объекте выполнялись истцом в рамках муниципального контракта, он должен был знать о необходимости заключения государственного контракта на выполнение работ, в случае, если речь шла о новых работах на объекте, не предусмотренных условиями муниципального контракта. Однако суд второй инстанции сделал противоположные выводы и поддержал сторону истца.