Документацию на реконструкцию трассы «Нарва» разработает ООО «ГИПРОДОРНИИ»


11.11.2014 14:46

Подведены итоги конкурса на разработку рабочей документации на реконструкцию участка автодороги М-11 «Нарва».

Победу одержал воронежский филиал московского ОАО «Дорожный проектно-изыскательскийи научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» с ценой 37,2 млн. рублей. С ним соперничали земляки – воронежское же ООО «Бристоль-Проект», оценившее свои услуги в 36,4 млн рублей.

Стартовая цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 37,3 млн рублей. Заказчик – ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" имени Н.В. Смирнова ФДА". Срок завершения работ – 15 декабря 2015 года.

Полный титул договора – «Выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги М-11 "Нарва" от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга (через Керстово, Котлы, Косколово) на участке подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга с 40 по 52 км (подъезд к деревне Ручьи) в Ленинградской области. 2,3 этапы.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК ФОТО: http://dvz.com.ua/images/news/ce6fb3628d2176a6140c12e8a34a7072.jpg
МЕТКИ: ДОРОГИ

Подписывайтесь на нас:


27.10.2014 12:21

В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о банкротстве ОАО "НИИ СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ". Признать научно-исследовательский институт несостоятельным потребовало ООО  "Размах ГП". Причина  - невыполнение предписаний предыдущих судебных решений.

Ранее ГК «Размах» пыталась взыскать с «Спецпроектреставрации» чуть более 700 тыс. рублей за невыполнение договорных обязательств по проведению государственной  историко-культурной  экспертизы зданий    по ул. Галерная, д.40 (Дом Проппера), наб. Адмиралтейского канала, д.15,  с  целью  включения  объектов  в  реестр  объектов  культурного  наследия  и определения соответствия проектной документации  требованиям  государственной охраны объектов культурного наследия.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик  указывал, что исполнил принятые на  себя обязательства. Но после  согласования документ с  КГИОП был  получен отрицательный, ввиду несоответствия разработанной истцом концепции реконструкции зданий.

Как отметили в суде, при получении отказа КГИОП ответчик в соответствии с пунктом 4.1.3 Договора должен был самостоятельно  без дополнительной оплаты произвести все необходимые исправления и передать исправленную документацию истцу в срок не позднее 10 дней. Доказательств  передачи,  направления  истцу исправленной  документации ответчиком не представлено.




 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: