Московский район - победитель конкурса по благоустройству
Московский район вновь стал победителем городского смотра-конкурса на лучшее комплексное благоустройство. Он был признан победителем не только в главной конкурсной номинации на лучшее комплексное благоустройство квартала, еще и в четырех других номинациях.
Как сообщил и.о. главы Московского района Владимир Ушаков, площадь конкурсного квартала - 45 га, здесь расположено 49 жилых домов, 3 детских сада, 2 школы и 2 торговых центра. Все работы выполнены совместными усилиями администрации, муниципального образования Гагаринское, жилищным агентством Московского района и Жилкомсервисом № 1. Отличительной особенностью этого проекта является то, что все работы велись с учетом мнения жителей, которые регулярно присутствовали на всех выездных совещаниях. Таким образом, горожане начали участвовать в благоустройстве своего двора буквально со стадии проектирования.
В результате создана комфортная зона проживания, где пространство удалось оптимально зонировать, при этом сохранив единство оформления. Отличительная черта благоустроенного квартала – ландшафтные холмы.
Московский район стал лучшим и в других номинациях. Так, самой благоустроенной дворовой территорией стала зона возле дома №23 по Варшавской улице. Самым благоустроенным объектом образования стал детский сад №22. Самым благоустроенным объектом культурного наследия – Зеленый пояс Славы «Пулковский рубеж», а самым благоустроенным инвестиционным объектом – аэропорт «Пулково».
Компания "НатуРус" отказалась от идеи строительства крупного завода безалкогольных напитков стоимостью 4,5 млрд рублей в Гатчинском районе.
Создание завода безалкогольных напитков в индустриальном парке "Дони Верево", в непосредственной близости от водозабора "Орловские ключи", было анонсировано в 2011 году. Планировалось вложить в него около 4,5 млрд рублей инвестиций. Производство должно было начаться в 2018 году и достигнуть проектной мощности в 450 млн литров напитков в год, сообщает "Деловой Петербург".
В итоге компания "НатуРус" сменила собственника и отказалась от идеи строительства завода. Совладельцы посчитали, что в нынешней экономической ситуации не смогут обеспечить налаженный сбыт продукции и надежные источники финансирования проекта.