В Москве предлагают строить туалеты-буфеты
В Москве в скором времени могут появиться туалеты-буфеты. Проект уличных туалетов, совмещенных с вендинговыми аппаратами и мини-кафетериями, был представлен на форуме "Городское хозяйство – пути развития 2014".
Как рассказал M24.ru представитель компании, обслуживающей часть туалетов столицы, им было выделено 1,2 тысячи участков под туалетные модули. Сейчас там установлено 400 туалетных модулей, до конца 2015 года появятся остальные 800. Не исключено, что на этих участках и появятся совмещенные туалеты-буфеты.
В комплексе городского хозяйства Москвы заявили, что окончательное решение по этому вопросу еще не принято. Однако ряд экспертов считает, что подобное соседство не будет вызывать аппетита у москвичей, а компании, предложившей эту идею, следует уделить больше внимания своей основной задаче – обслуживанию городских туалетов.
Аукцион на размещение уличных туалетных модулей с отоплением и горячей водой в 2013 году выиграли две компании – ООО "Комхоз-Сервис" и ООО "СТ Консалтинг". Они получили по 5 тысяч кв. метров площадей в аренду на 10 лет, заплатив за это по 200 миллионов рублей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск товарищества собственников жилья «Дом академика Д.С. Лихачёва» к государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В его рамках ТСЖ взыскало с госкомпании 2,3 млн рублей. В материалах дела отмечается, что данное товарищество управляет жилым домом по адресу 2-ой Муринский проспект, д. 34, корп.1. Росатом имеет в нем в собственности ряд нежилых помещений общей площадью более 3 тыс. кв. м.
Как отмечает истец, ответчик с апреля 2010 по декабрь 2012 года не вносил плату за содержание и ремонт общего имущества. В судебном решении подчеркивается, что собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от того, заключен ли соответствующий договор с управляющей организацией. Поскольку в нарушение норм права ответчик не оплатил оказанные услуги, суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.