СМИ: Генпрокуратура РФ переедет в особняк Серебряковой в центре Петербурга


05.11.2014 17:09

Администрация Санкт-Петербурга может передать Генеральной прокуратуре РФ особняк Серебряковой на наб. Кутузова, д. 22.

Как сообщают «Ведомости», в прошлом году от аренды здания отказалось ООО «Кутузова, 22», ранее занимавшее это помещение. Компания отремонтировала помещения особняка, но узнав о повышении стоимости аренды, не стала продлевать контракт, и особняк вернулся городу. Прошлым летом Российский аукционный дом выставил ООО «Кутузова 22» на торги со стартовой ценой в 150 млн рублей, однако аукцион не состоялся из-за отсутствия покупателей.

Мансарда особняка площадью 500 кв. метров принадлежит ЗАО «Неохим». Примечательно, что недавно прокуратура Центрального района провела там проверку и установила, что компания не согласовала проведения перепланировки. За это в отношении «Неохима» и его руководства были возбуждены административные дела. 

Таким образом, представительство Генпрокуратуры России сможет бесплатно занять 2500 кв. метров.

Особняк Серебряковой был построен в начале прошлого столетия.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


28.10.2014 18:00

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск товарищества собственников жилья «Дом академика Д.С. Лихачёва» к государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В его рамках ТСЖ взыскало с госкомпании 2,3 млн рублей. В материалах дела отмечается, что данное товарищество управляет жилым домом по адресу 2-ой Муринский проспект, д. 34, корп.1. Росатом имеет в нем в собственности ряд нежилых помещений общей площадью более 3 тыс. кв. м.

Как отмечает истец, ответчик с апреля 2010 по декабрь 2012 года не вносил плату за содержание и ремонт общего имущества. В судебном решении подчеркивается, что собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от того, заключен ли соответствующий договор с управляющей организацией. Поскольку в нарушение норм права ответчик не оплатил оказанные услуги, суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: