В Ненецком округе активно развивается социальная инфраструктура
Накануне встречи с новым руководителем Архангельской области Ильей Михальчуком глава ненецкого автономного округа Валерий Потапенко подвел итоги социального строительства в округе, глее, по его словам, в течение истекшего года делалось «все, что способствует народосбережению в Заполярье». Особое внимание было уделено строительству школ, больниц и общежитий, а также необходимой для них инженерной инфраструктуры.
В 18 населенных пунктах округа, то есть почти в каждом муниципальном образовании, строилось более 100 объектов социальной инфраструктуры, причем 56 из них были сданы.
Власти округа также активно занимались решением жилищных проблем, развитием рынка жилья и жилищно-коммунального хозяйства. Реализация приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» позволила в
Как отметил глава округа, за последние годы значительно выросло качество жилья. Однако, несмотря на достаточно интенсивное жилищное строительство, обеспеченность жильем в НАО остается одной из основных проблем, которую решить её только за счет средств окружного бюджета невозможно.
Встреча главы округа с новым губернатором области состоялась 29 марта в Нарьян-Маре, где государственная комиссия принимала очередную новостройку - окружной роддом. Этого события в Ненецком округе ждали 16 лет.
Сегодня Законодательное собрание Санкт-Петербурга завершило рассмотрение Закона «Об адресной программе «Развитие застроенных территорий» во втором чтении. В обсуждении поправок по условиям включения территорий в программу и по конкретным кварталам принимал участие представитель губернатора в ЗакС Михаил Бродский.
Большинством голосов была отклонена поправка Алексея Ковалева о двойном межевании территорий, подлежащих реконструкции, целью оформления прав долевой собственности на землю для жителей с последующим предоставлением участков земли той же площади или компенсации при ее уменьшении. Как пояснил Михаил Бродский, при выполнении подобных условий программа реновации не только затянется, но станет нереализуемой, поскольку на указанную процедуру не согласится ни один инвестор.
По мнению члена Комиссии по городскому хозяйству ЗакСа Сергея Малкова, в ходе реконструкции в большинстве кварталов, включенных в адресную программу, будут построены дома большей высотности, и в соответствии с действующими нормативами, расстояние между ними скорее станет больше, чем меньше. Таким образом, выигрыш в размере долевой собственности после реконструкции не будет значительным, а затраты на дополнительное межевание снизит интерес инвестора к территории.
Большинство депутатов также отклонили предложение депутата Олега Пешего не включать в адресную программу территории, на которых есть ведомственные здания, а также строения, переданные городу из ведомственного подчинения с произведенным в 2005-2007 гг. капремонтом. Была отклонена и аналогичная поправка Алексея Тимофеева, который настаивал на исключении из программы кварталов постройки до 1966 г., где в последние 3 года осуществлялся капремонт. Как пояснил в этой связи представитель губернатора, ремонт – это еще не реконструкция.
Несмотря на то, что принятая на предыдущем заседании пакетная поправка, внесенная Комиссией по городскому хозяйству (КГХ) ЗакС, исключила из текста закона положение о возможности переселения жителей реконструируемого квартала также в смежный квартал, накануне заседания ЗакСа комиссия изменила точку зрения. Как пояснил глава КГХ Сергей Никешин, в ходе заседания рабочей группы с участием представителей комитетов Смольного по строительству, энергетике, а также Жилищного комитета, КГА и КУГИ, депутатам было разъяснено, что при реконструкции кварталов инженерная подготовка с заменой оборудования с истекшим сроком эксплуатации, а также необходимость размещения социальных объектов неизбежно затронет смежные территории.
Сергей Никешин также сообщил, что после принятия закона в целом будет создана постоянно действующая городская межведомственная комиссия по реализации Адресной программы с участием депутатов всех фракций, а также комиссии районного уровня с участием муниципальных депутатов.