Компания «Л1» сдала 7 корпусов ЖК «Империал» в Московском районе
Компания Л1 получила разрешение на ввод в эксплуатацию семи корпусов жилого комплекса «Империал» Петербурга. Объект расположен в Московском районе на пересечении Киевской улицы и Московского проспекта. В общей сложности застройщик вводит 426 квартир общей площадью более 38,5 тыс. кв. м.
Еще четыре корпуса ЖК были сданы весной.
«Мы осуществляем пристальный надзор и контроль строительства всех «проблемных» объектов в городе. Надеюсь, что и механизмы страхования, которые сейчас начинают работать на рынке долевого строительства помогут свести количество долгостроев и пострадавших граждан к минимуму», - отметил на встрече с журналистами председатель Комитета по строительству Михаил Демиденко, назвав сдачу "Империала" - знаковым событием для города.
Восемь 20-этажных башен «Империала» соединяются между собой 5-этажными корпусами, а завершает композицию полукруглая 6-этажная секция. В общей сложности объект состоит из почти 1000 квартир. На территории комплекса расположен подземный паркинг, детский сад, spa-cалон и фитнес-клуб.
Еще один объект, ЖК «Премьер Палас», застройщик обещал сдать до конца года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск товарищества собственников жилья «Дом академика Д.С. Лихачёва» к государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В его рамках ТСЖ взыскало с госкомпании 2,3 млн рублей. В материалах дела отмечается, что данное товарищество управляет жилым домом по адресу 2-ой Муринский проспект, д. 34, корп.1. Росатом имеет в нем в собственности ряд нежилых помещений общей площадью более 3 тыс. кв. м.
Как отмечает истец, ответчик с апреля 2010 по декабрь 2012 года не вносил плату за содержание и ремонт общего имущества. В судебном решении подчеркивается, что собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от того, заключен ли соответствующий договор с управляющей организацией. Поскольку в нарушение норм права ответчик не оплатил оказанные услуги, суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.