В Павловском парке завершилась реставрация Пиль-башни
В Павловском парке под Петербургом завершилась реставрация старинной Пиль-башни, построенной в конце XVIII века. Реставрация длилась около десяти месяцев. Пиль-башня располагается в парке на берегу реки Славянка, где до нее существовала лесопилка - "пильная мельница". Внутри двухэтажного павильоны скрываются роскошные интерьеры.
По словам директора ГМЗ Веры Дементьевой, ремонт этого объекта не проводился 48 лет, и состояние павильона стало критическим.
Для посетителей Пиль-башню откроют в следующем сезоне. В течение зимы реставраторы будут следить, как павильон переносит зиму и воздействие особо низких температур.
В ближайшее время в ГМЗ "Павловск" планируется завершить работ в павильоне "Вольер", а также отреставрировать 38 скульптур.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о банкротстве ОАО "НИИ СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ". Признать научно-исследовательский институт несостоятельным потребовало ООО "Размах ГП". Причина - невыполнение предписаний предыдущих судебных решений.
Ранее ГК «Размах» пыталась взыскать с «Спецпроектреставрации» чуть более 700 тыс. рублей за невыполнение договорных обязательств по проведению государственной историко-культурной экспертизы зданий по ул. Галерная, д.40 (Дом Проппера), наб. Адмиралтейского канала, д.15, с целью включения объектов в реестр объектов культурного наследия и определения соответствия проектной документации требованиям государственной охраны объектов культурного наследия.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что исполнил принятые на себя обязательства. Но после согласования документ с КГИОП был получен отрицательный, ввиду несоответствия разработанной истцом концепции реконструкции зданий.
Как отметили в суде, при получении отказа КГИОП ответчик в соответствии с пунктом 4.1.3 Договора должен был самостоятельно без дополнительной оплаты произвести все необходимые исправления и передать исправленную документацию истцу в срок не позднее 10 дней. Доказательств передачи, направления истцу исправленной документации ответчиком не представлено.