Ремонтировать мост Александра Невского будет ООО «Энергодорстрой»
Подведены итоги аукциона на право ремонта искусственных дорожных сооружений моста Александра Невского. Единственным участником и победителем стало петербургское ООО «Энергодорстрой» с ценой 26,8 млн рублей.
Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 26,9 млн рублей. Заказчик – СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства". Ремонт должен быть завершен не позднее 30 ноября 2014 года.
В обязательства исполнителя входит ремонт проезжей части с фрезерованием и разборкой дорожного покрытия, устройством гидроизоляции, разводного пролетного строения с демонтажом пригрузов, ремонт деформационных швов, устройство нового дорожного покрытия с нанесением разметки термопластиком с микрошариками и другие работы.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о банкротстве ОАО "НИИ СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ". Признать научно-исследовательский институт несостоятельным потребовало ООО "Размах ГП". Причина - невыполнение предписаний предыдущих судебных решений.
Ранее ГК «Размах» пыталась взыскать с «Спецпроектреставрации» чуть более 700 тыс. рублей за невыполнение договорных обязательств по проведению государственной историко-культурной экспертизы зданий по ул. Галерная, д.40 (Дом Проппера), наб. Адмиралтейского канала, д.15, с целью включения объектов в реестр объектов культурного наследия и определения соответствия проектной документации требованиям государственной охраны объектов культурного наследия.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что исполнил принятые на себя обязательства. Но после согласования документ с КГИОП был получен отрицательный, ввиду несоответствия разработанной истцом концепции реконструкции зданий.
Как отметили в суде, при получении отказа КГИОП ответчик в соответствии с пунктом 4.1.3 Договора должен был самостоятельно без дополнительной оплаты произвести все необходимые исправления и передать исправленную документацию истцу в срок не позднее 10 дней. Доказательств передачи, направления истцу исправленной документации ответчиком не представлено.