На ремонт дорог Петербурга в 2014 году было потрачено 4,88 млрд рублей
Как рассказал Сергей Харлашкин, председатель Комитета по развитию транспортной инфраструктуры, в адресную программу ремонта за счет средств городского бюджета Петербурга в 2014 году вошли 258 объектов улично-дорожной сети на сумму 4,88 млрд рублей.
Из них выделено на ремонт дорог 3,79 млрд рублей, обновлен 241 объект. На ремонт трамвайных путей поступило 663,4 млн рублей. Всего удалось реконструировать 14 подобных объектов. На ремонт дорожного покрытия пешеходных зон пошел 421,4 млн рублей. Было отремонтировано 3 объекта.
Сергей Харлашкин отметил, что по 39 запланированным объектам на сумму 450 млн рублей был получен отказ в производстве работ в связи с проведением ремонтных работ инженерных коммуникаций, с последующей заменой на иные объекты.
"В итоге, с учетом исключенных и замененных адресов, в программу ремонта было включено 242 объекта. Основной объем ремонта дорог был выполнен к началу сентября 2014 года. Это позволило минимизировать препятствия для движения транспорта. В целях снижения нагрузки на улично-дорожную сеть, оставшиеся работы по ремонту дорог велись максимальными темпами", - рассказал председатель КРТИ.
Он добавил, что по состоянию на 21 октября 2014 года на 230 адресах ремонтные работы завершены. Также 12 объектов находятся в стадии завершения.
Прокуратора Петербурга не обнаружила оснований для возбуждения уголовного дела в отношении инвестора, проводившего работы в Доме Шагина (Зыкова) на набережной Фонтанки, 145. Соответствующий запрос прокурору города направил депутат ЗакСа Борис Вишневский.
О начале демонтажа здания стало известно в сентябре. Тогда же градозащитники сумели добиться приостановки работ. Они обвинили компанию-инвестора в уничтожении декоративных элементов фасада здания и внутренних интерьеров. Активисты потребовали возбудить в отношении компании уголовное дело, а также провести у нее финансовую проверку. В документе, подписанном Сергеем Литвиненко, уточняется, что оснований для проведения финпроверки также не выявлено.
На данный момент Прокуратура обнаружила в действиях застройщика лишь признаки административных правонарушений по статьям «Нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия» и «Невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор».