В карельском городе Сортавала на торги выставлено здание бывшей ратуши
В Карелии выставлено на аукцион здание бывшей ратуши, возведенное в 1885 году в городе Сортавала. Здание построено в стиле столярной эклектики и является уникальным памятником деревянной архитектуры Финляндии конца XIX века.
Долгие годы здесь проводились собрания горожан, судебные заседания, собрания городской думы и официальные приемы. В 1974 году сюда переехала Центральная городская библиотека. Однако последние четыре месяца здание пустует.
Начальная стоимость объекта с земельным участком - 5 млн рублей. Площадь здания - 625 кв м, прилегающего земельного участка - 1969 кв м.
В администрации города рассказывают, что аналогичные аукционы несколько раз срывались из-за отсутствия участников, передает ИТАР-ТАСС. Чиновники предполагают, что покупателей отпугивают охранные обязательства к объекту.
Сейчас здание находится в удовлетворительном состоянии.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассацию хорватской компании «CONCEPT 90 d.o.o на решение суда первой и второй инстанции по тяжбе с ООО «Зенит-Строй-Инвест». В рамках данного дела «Зенит-Строй-Инвест» в 2011 году пытался взыскать с фирмы–подрядчика 92 млн рублей как неотработанный аванс за проектирование учебных стадионов для спортшколы по улице Верности. В 2012 году по жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» суд второй инстанции снизил исковые требования до 73 млн рублей. Затем в течение двух лет «Зенит-Строй-Инвест» неоднократно корректировал свои исковые претензии. В последней редакции суд утвердил сумму долга в 71 млн рублей, а также неустойку в 15 млн рублей.
В кассационной жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» просил отменить все предыдущие решения суда, дело направить на новое рассмотрение иного арбитражного суда в пределах Северо-Западного федерального округа, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не приняли во внимание представленные ответчиком получившую положительное заключение Стройнадзора. Кассационный суд при вынесении решения отметил, что ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.