На застройщика ЖК «Амазонка» завели 9 дел за ущемление прав дольщиков
Прокуратурой Кронштадтского района Петербурга было возбуждено девять дел об административных правонарушениях в отношении ООО «КВС-Кронштадт» и юрисконсульта организации Александра Мухамежданова. Компания возводит на острове жилой комплекс «Амазонка» на ул. Сургина, дом 14, литер А.
Административные производства начаты по статье «Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей».
Как уточняется в сообщении надзорного ведомства, по условиям договора дольщики оказались ограничены в выборе способа оплаты части стоимости квартиры и в выборе банка, а также были вынуждены дополнительно оплатить услуги по проведению расчётных операций. Кроме того, в договорах прописывалось, что при увеличении площади квартиры более чем на 1 кв. м дольщик должен был доплатить застройщику разницу до подписания акта приёма-передачи квартиры.
После проведенной проверки прокуратура района потребовала от гендиректора ООО «КВС-Кронштадт» Сергея Ярошенко устранить выявленные нарушения.
Руководство управляющей компании «КВС» с таким решением прокуратуры не согласно.
«Мы не считаем претензии прокуратуры обоснованными и намерены их обжаловать», - заявил генеральный директор застройщика Сергей Ярошенко.
Прокуратора Петербурга не обнаружила оснований для возбуждения уголовного дела в отношении инвестора, проводившего работы в Доме Шагина (Зыкова) на набережной Фонтанки, 145. Соответствующий запрос прокурору города направил депутат ЗакСа Борис Вишневский.
О начале демонтажа здания стало известно в сентябре. Тогда же градозащитники сумели добиться приостановки работ. Они обвинили компанию-инвестора в уничтожении декоративных элементов фасада здания и внутренних интерьеров. Активисты потребовали возбудить в отношении компании уголовное дело, а также провести у нее финансовую проверку. В документе, подписанном Сергеем Литвиненко, уточняется, что оснований для проведения финпроверки также не выявлено.
На данный момент Прокуратура обнаружила в действиях застройщика лишь признаки административных правонарушений по статьям «Нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия» и «Невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор».