Цирк на Фонтанке попросил Полтавченко передать им Блокадную подстанцию
16 октября в помещении клуба "Глагол" состоялась пресс-конференция, посвященная судьбе Блокадной подстанции на наб. Фонтанки, 3А. На месте памятного объекта компания "ЛСР" планирует возвести апарт-отель.
Ранее блокадники направили губернатору Петербурга Георгию Полтавченко коллективное письмо, в котором подчеркнули, что для них крайне важно сохранить подстанцию, ставшую свидетельством мужества осажденного Ленинграда. Зампредседателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик призвал губернатора назначить комиссию и выяснить, кем был согласован «проект» строительства на месте подстанции. Депутат ЗакС Алексей Ковалёв призвал продолжать оказывать общественное давление на петербургские власти, чтобы недопустить разрушения памятного объекта.
А директор Цирка на Фонтанке Сергей Важенин предложил властям города передать объект цирку для обустройства там репетиционного или выставочного зала. Кроме того, считает Важенин, отреставрированное здание подстанции может стать местом встреч и памятных мероприятий и использоваться для нужд ветеранов сцены.
Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу рассмотрела 8 октября жалобу ООО «НордИнвестСтрой» на действия комиссии Санкт-Петербургского государственного технологического института при рассмотрении заявок, поданных на аукцион на выполнение реставрационно-восстановительных ремонтных работ объекта, расположенного по адресу Московский пр., д.24-26/49, лит.А.
Как уточняется в сообщении пресс-службы антимонопольного органа, начальная цена указанного контракта составила более 777 млн рублей.
По мнению представителя ООО «НордИнвестСтрой», заявки компаний ООО «Реставрационно-строительная фирма «Глория» и ООО «Эскиз» были допущены к участию в аукционе необоснованно, так как первые части этих заявок не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Представители ответчика спросили заявителя, как он мог ознакомиться с текстами заявок, которые в открытом доступе не размещаются. Доказательств наличия у него заявок участников аукциона представитель ООО «НордИнвестСтрой» не привел.
Таким образом, в ходе заседания комиссия УФАС установила, что заявителем нарушен порядок подачи жалобы, так как документы, подтверждающие ее обоснованность, отсутствуют.
Кроме того, представители «Технологического института» сообщили, что в настоящее время ими готовится заявление в антимонопольный орган на предмет наличия в действиях участников аукциона ООО «НордИнвестСтрой», ООО «Стройкомплект», ЗАО «Балтстрой» признаков картельного сговора.
Руководствуясь ч.9 ст.15 Закона о контрактной системе комиссия Санкт-Петербургского УФАС возвратила ООО «НордИнвестСтрой» жалобу без рассмотрения по существу.