Фонтан-маяк в парке 300-летия Петербурга отремонтируют за 35 млн рублей
Капитальным ремонтом фонтана-маяка в парке 300-летия Петербурга займется петербургское ООО «Профиль». Компания выступила единственным участником конкурса на право проведения работ с ценой 35,3 млн рублей. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 37,2 млн рублей. Второму претенденту, ЗАО «ТМ-монтаж» было отказано в допуске к конкурсу по причине отсутствия ряда пунктов в заявке. Заказчик - ГУП «Водоканал СПб».
В задачи подрядчика входит ремонт пешеходной площадки и постамента под колонной, гранитных, чугунных и железобетонных элементов, чаши фонтана, и ее цоколя, инженерных сетей, благоустройство и озеленение. За время существования сооружения это будет уже второй его ремонт, который должен завершиться к 10 декабря 2014 года.
Фонтан-маяк был сооружен в парке в 2003 году. Это одна из последних работ скульптора Васильковского. Высота декоративной колонны-маяка - 22 м, три её яруса символизируют три столетия истории Петербурга. К колонне примыкает каменный бассейн с фонтаном в виде рыбы. При создании проекта задумывалось, что в будущем на каждой из частей маяка планируется написать имена людей, повлиявших на развитие города.
Прокуратора Петербурга не обнаружила оснований для возбуждения уголовного дела в отношении инвестора, проводившего работы в Доме Шагина (Зыкова) на набережной Фонтанки, 145. Соответствующий запрос прокурору города направил депутат ЗакСа Борис Вишневский.
О начале демонтажа здания стало известно в сентябре. Тогда же градозащитники сумели добиться приостановки работ. Они обвинили компанию-инвестора в уничтожении декоративных элементов фасада здания и внутренних интерьеров. Активисты потребовали возбудить в отношении компании уголовное дело, а также провести у нее финансовую проверку. В документе, подписанном Сергеем Литвиненко, уточняется, что оснований для проведения финпроверки также не выявлено.
На данный момент Прокуратура обнаружила в действиях застройщика лишь признаки административных правонарушений по статьям «Нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия» и «Невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор».