Депутат ЗакСа просит расторгнуть договор с компанией, реконструирующей дом Шагина
Лидер фракции «Справедливая Россия» петербургского ЗакСа Алексей Ковалев направил вице-губернатору Марату Оганесяну обращение с просьбой досрочно расторгнуть инвестиционный договор на реконструкцию дома Шагина на набережной Фонтанки, д. 145 б. Договор был заключен между Комитетом по управлению городским имуществом и ЗАО «Нежилой фонд Консалт».
Как считает Ковалев, основанием для этого могут быть противоправные действия компании-застройщика. В частности, по мнению депутата, компания не выполнила противоаварийные работы, провела несанкционированный демонтаж конструкций, а также разрушила интерьеры и элементы фасадного декора, тем самым за шесть лет доведя здание до аварийного состояния.
Договор с ЗАО «Нежилой фонд Консалт» был заключен в июле 2008 года. С тех пор он многократно продлевался. Нынешнее соглашение действует до октября 2015 года. С момента заключения договора дом Шагина стоит без кровли с раскрытыми оконными и дверными проемами. В апреле 2014 года здание было отнесено к объектам культурного наследия.
«Инвестор даже не скрывает намерение снести здание, и возвести новое, — подчеркнул депутат, — и делает все возможное, чтобы воспрепятствовать включению дома Шагина в реестр объектов культурного наследия».
В 2012 году инвестор незаконно снес дворовые флигели, а снос лицевого флигеля был приостановлен лишь после вмешательства полиции и районной администрации. Снос 4 сентября 2014 года сотрудники КГИОП зафиксировали уничтожение фрагмента межевой стены, что не помешало строителям уже 10-го предпринять новую попытку демонтажа внутренних конструкций здания.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассацию хорватской компании «CONCEPT 90 d.o.o на решение суда первой и второй инстанции по тяжбе с ООО «Зенит-Строй-Инвест». В рамках данного дела «Зенит-Строй-Инвест» в 2011 году пытался взыскать с фирмы–подрядчика 92 млн рублей как неотработанный аванс за проектирование учебных стадионов для спортшколы по улице Верности. В 2012 году по жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» суд второй инстанции снизил исковые требования до 73 млн рублей. Затем в течение двух лет «Зенит-Строй-Инвест» неоднократно корректировал свои исковые претензии. В последней редакции суд утвердил сумму долга в 71 млн рублей, а также неустойку в 15 млн рублей.
В кассационной жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» просил отменить все предыдущие решения суда, дело направить на новое рассмотрение иного арбитражного суда в пределах Северо-Западного федерального округа, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не приняли во внимание представленные ответчиком получившую положительное заключение Стройнадзора. Кассационный суд при вынесении решения отметил, что ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.