ЮИТ проведет в Пушкине АРТ-марафон «Лицеист»
В воскресенье, 19 октября, в Центральном сквере города Пушкин пройдет АРТ-марафон «ЛИЦЕИСТ». Праздник, приуроченный ко дню рождения Царскосельского Лицея, организуют Центр выбора профессии и развития детей «АРТ Личность» и компания «ЮИТ Санкт-Петербург».
Участникам фестиваля предлагается поучаствовать в познавательном квесте, посетить финал конкурса чтецов среди школьников Петербурга и Ленобласти, а также поучаствовать в игре на реализацию творческих способностей. Кроме того, участники фестиваля смогут попробовать свои силы в прогулке по веревочному парку или поучаствовать в спортивных соревнованиях в игровой зоне детского центра «Пломбир».
Специальным гостем фестиваля станет Алиса Гребенщикова. Всех гостей фестиваля ждут памятные подарки, а самые активные «марафонцы» получат ценные призы.
Фестиваль продлится с 12 до 18 часов. Неподалеку от места проведения фестиваля компания «ЮИТ Санкт-Петербург» возводит жилой комплекс INKERI - ансамбль, состоящий из 5-этажных зданий, выполненных в стилистике современной финской архитектуры.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассацию хорватской компании «CONCEPT 90 d.o.o на решение суда первой и второй инстанции по тяжбе с ООО «Зенит-Строй-Инвест». В рамках данного дела «Зенит-Строй-Инвест» в 2011 году пытался взыскать с фирмы–подрядчика 92 млн рублей как неотработанный аванс за проектирование учебных стадионов для спортшколы по улице Верности. В 2012 году по жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» суд второй инстанции снизил исковые требования до 73 млн рублей. Затем в течение двух лет «Зенит-Строй-Инвест» неоднократно корректировал свои исковые претензии. В последней редакции суд утвердил сумму долга в 71 млн рублей, а также неустойку в 15 млн рублей.
В кассационной жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» просил отменить все предыдущие решения суда, дело направить на новое рассмотрение иного арбитражного суда в пределах Северо-Западного федерального округа, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не приняли во внимание представленные ответчиком получившую положительное заключение Стройнадзора. Кассационный суд при вынесении решения отметил, что ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.