В старинных складах на Обводном канале разместится Литературный музей «ХХ век»
Здания бывших военных складов на перекрестке Лермонтовского проспекта и Обводного канала передадут Государственному литературному музею «ХХ век». Власти намереваются создать там «многофункциональный музейный комплекс», включающий экспозиции, хранилище фондов, детский центр, библиотеку, кинозал, а также залы для проведения концертов и спектаклей.
Двухэтажные склады были возведены в первой половине XIX века. Зданию не был присвоен статус памятника архитектуры. В последние годы склады пустовали, а после пожара 2013 года комплекс окончательно пришло в упадок. Ремонтные работы могут затянуться на несколько лет и вылиться в огромную сумму.
Литературному музею переданы все четыре здания: два склада, проходная и административный корпус. Сегодня коллекция музея представлена в квартире Михаила Зощенко, поэтому значительная часть представленных вещей посвящена именно ему. Однако в хранилищах музея скопилось большое количество личных вещей, документов и фотографий писателей, живших в Ленинграде и Петербурге в разные годы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассацию хорватской компании «CONCEPT 90 d.o.o на решение суда первой и второй инстанции по тяжбе с ООО «Зенит-Строй-Инвест». В рамках данного дела «Зенит-Строй-Инвест» в 2011 году пытался взыскать с фирмы–подрядчика 92 млн рублей как неотработанный аванс за проектирование учебных стадионов для спортшколы по улице Верности. В 2012 году по жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» суд второй инстанции снизил исковые требования до 73 млн рублей. Затем в течение двух лет «Зенит-Строй-Инвест» неоднократно корректировал свои исковые претензии. В последней редакции суд утвердил сумму долга в 71 млн рублей, а также неустойку в 15 млн рублей.
В кассационной жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» просил отменить все предыдущие решения суда, дело направить на новое рассмотрение иного арбитражного суда в пределах Северо-Западного федерального округа, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не приняли во внимание представленные ответчиком получившую положительное заключение Стройнадзора. Кассационный суд при вынесении решения отметил, что ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.