Фасады Михайловского дворца отреставрируют за 111 млн рублей
Реставрация фасадов Михайловского дворца оценена в 111,3 млн рублей. Это стартовая стоимость конкурса с ограниченным участием, извещение о котором опубликовано на сайте госзакупок. Заказчик – ФГБУК "Государственный Русский музей. Заявок ждут до 5 ноября, победитель станет известен 11 ноября 2014 года. Срок завершения работ - до 1 декабря 2015 года. Полное наименование договора – «Выполнение работ по реставрации северного, западного, восточного фасадов и стилобата северного фасада Михайловского дворца».
Михайловский дворец построен по проекту К.И. Росси в 1819-1825 годах для великого князя Михаила Павловича. К концу XIX века императорской семье стало сложно содержать здание. Чтобы привести в порядок ветшающий дворец, в 1895 году было принято решение выкупить здание в казну и открыть в Михайловском дворце посвященный живописи Императорский музей русского искусства в память об Александре III.
Северный, восточный и западный фасады Михайловского дворца, обращенные в сторону Михайловского сада, находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. Последняя реставрация проводилась в 1995 году. В настоящее время штукатурка потрескалась, краска шелушится.
На фасаде имеются грибковые высолы, деструктурирован лепной декор, на гранитном цоколе имеются трещины, сколы, расползание блоков, разгерметизация швов. Металлические конструктивные элементы требуют расчистки, рихтовки, антикоррозийной обработки. Деревянные оконные заполнения цокольного этажа в неудовлетворительном состоянии. Каменная скульптурная композиция с чугунными элементами на аттике над центральным фронтоном – также в неудовлетворительном состоянии. Повреждена кровля, водосточные трубы.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Группа компаний «Инженерные экосистемы» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ключи». Ранее «Инженерные экосистемы» как подрядчик пытались отсудить с компании-заказчика «Ключи» 2 млн рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате строительно-монтажных работ в Гатчинском районе Ленобласти. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения 18 млн рублей из представленного подрядчику аванса в размере 40 млн рублей, так как работы были проведены с недостатками.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск «Инженерных систем», но согласился со встречным. Вторая инстанция в решении по жалобе отметила, что истец не доказал факт выполнения работ на сумму полученного аванса, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска.