Комитету по строительству потребуется еще 4 млрд рублей для строительства детсадов
Комитет по строительству сформировал предложения по корректировке Адресной инвестиционной программы на 2015-2017-й годы. В частности комитет просит предусмотреть возможность для выделения дополнительных средств на реконструкцию школы на Введенской улице и строительство 10 детских садов.
Поправки ко второму чтению законопроекта об Адресной программе пройдут в ноябре. Комитету требуется дополнительно 1,3 млрд рублей для реконструкции школы, а также 2,5 млрд рублей для строительства детских дошкольных учреждений в новых и уже сложившихся районах.
В 2015 году будет начато строительство детсадов на улице Нахимова, д. 7, на проспекте Испытателей, д. 24, на Пискаревском проспекте, д. 149, в Ручьях, на Морском проспекте, д. 26, на Яхтенной улице, д. 1, в районе пересечения улицы Маршала Казакова и проспекта Героев.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассацию хорватской компании «CONCEPT 90 d.o.o на решение суда первой и второй инстанции по тяжбе с ООО «Зенит-Строй-Инвест». В рамках данного дела «Зенит-Строй-Инвест» в 2011 году пытался взыскать с фирмы–подрядчика 92 млн рублей как неотработанный аванс за проектирование учебных стадионов для спортшколы по улице Верности. В 2012 году по жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» суд второй инстанции снизил исковые требования до 73 млн рублей. Затем в течение двух лет «Зенит-Строй-Инвест» неоднократно корректировал свои исковые претензии. В последней редакции суд утвердил сумму долга в 71 млн рублей, а также неустойку в 15 млн рублей.
В кассационной жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» просил отменить все предыдущие решения суда, дело направить на новое рассмотрение иного арбитражного суда в пределах Северо-Западного федерального округа, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не приняли во внимание представленные ответчиком получившую положительное заключение Стройнадзора. Кассационный суд при вынесении решения отметил, что ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.