Правительство предложило штрафовать юрлиц за порчу жилых домов
Комиссия правительства России по законопроектной деятельности одобрила законопроект об ответственности юридических и должностных лиц за порчу жилых домов. Инициатива предполагает введение штрафов в отношении юридических и должностных лиц, осуществивших порчу жилых домов и помещений. Под этим термином подразумеваются самовольное переустройство, перепланировка или использование не по назначению жилых помещений в многоквартирных домах.
Действующая законодательная норма предусматривает административную ответственность граждан. Однако нормы КоАП не учитывают, что жилыми помещениями могут владеть юридические лица. В правительстве считают, что введение для них штрафов за порчу и нецелевое использование объектов в жилых домах «усилит меру ответственности юридических и должностных лиц».
Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» был подготовлен Министерством строительства и ЖКХ России.
Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу рассмотрела 8 октября жалобу ООО «НордИнвестСтрой» на действия комиссии Санкт-Петербургского государственного технологического института при рассмотрении заявок, поданных на аукцион на выполнение реставрационно-восстановительных ремонтных работ объекта, расположенного по адресу Московский пр., д.24-26/49, лит.А.
Как уточняется в сообщении пресс-службы антимонопольного органа, начальная цена указанного контракта составила более 777 млн рублей.
По мнению представителя ООО «НордИнвестСтрой», заявки компаний ООО «Реставрационно-строительная фирма «Глория» и ООО «Эскиз» были допущены к участию в аукционе необоснованно, так как первые части этих заявок не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Представители ответчика спросили заявителя, как он мог ознакомиться с текстами заявок, которые в открытом доступе не размещаются. Доказательств наличия у него заявок участников аукциона представитель ООО «НордИнвестСтрой» не привел.
Таким образом, в ходе заседания комиссия УФАС установила, что заявителем нарушен порядок подачи жалобы, так как документы, подтверждающие ее обоснованность, отсутствуют.
Кроме того, представители «Технологического института» сообщили, что в настоящее время ими готовится заявление в антимонопольный орган на предмет наличия в действиях участников аукциона ООО «НордИнвестСтрой», ООО «Стройкомплект», ЗАО «Балтстрой» признаков картельного сговора.
Руководствуясь ч.9 ст.15 Закона о контрактной системе комиссия Санкт-Петербургского УФАС возвратила ООО «НордИнвестСтрой» жалобу без рассмотрения по существу.