"Ленэнерго" расширяет просеки под воздушные линии электропередач
За расширение просек под воздушные линии электропередач ОАО «Ленэнерго» заплатит 28,5 млн рублей. Это стартовая цена конкурса, извещение о котором опубликовано на сайте госзакупок. Прием заявок продлится до 5 ноября, ориентировочная дата подведения итогов – 18 ноября 2014 года.
Как следует из техзадания, фронт работ находится в Бокситогорском и Тихвинском районах Ленинградской области в границах ответственности филиала ОАО «Ленэнерго» «Тихвинские электрические сети».
В задачи подрядчика входит валка деревьев, разделка древесины, мульчирование порубочных остатков с разравниванием в пределах охранной зоны ЛЭП, высотой 10 см, трелевка, погрузка и перевозка деревьев на расстояние до 10 км. При очистке рекомендуется применять преимущественно безогневые способы, огневой метод допускается использовать только до начала пожароопасного сезона. Работы должны быть выполнены в период с 28 ноября 2014 года по 30 июня 2015 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассацию хорватской компании «CONCEPT 90 d.o.o на решение суда первой и второй инстанции по тяжбе с ООО «Зенит-Строй-Инвест». В рамках данного дела «Зенит-Строй-Инвест» в 2011 году пытался взыскать с фирмы–подрядчика 92 млн рублей как неотработанный аванс за проектирование учебных стадионов для спортшколы по улице Верности. В 2012 году по жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» суд второй инстанции снизил исковые требования до 73 млн рублей. Затем в течение двух лет «Зенит-Строй-Инвест» неоднократно корректировал свои исковые претензии. В последней редакции суд утвердил сумму долга в 71 млн рублей, а также неустойку в 15 млн рублей.
В кассационной жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» просил отменить все предыдущие решения суда, дело направить на новое рассмотрение иного арбитражного суда в пределах Северо-Западного федерального округа, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не приняли во внимание представленные ответчиком получившую положительное заключение Стройнадзора. Кассационный суд при вынесении решения отметил, что ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.