СРО изыскателей и проектировщиков сольют в одно объединение
Сегодня, 14 октября Государственная Дума РФ приняла во втором чтении и в третьем чтении поправки в Градостроительный кодекс РФ (законопроект № 262137-6) предусматривающие слияние НОП и НОИЗ, а также увеличение срока полномочий Президентов Национальных объединений СРО строительной сферы с двух до четырех лет.
Законопроект появился в результате поручения вице-премьера Дмитрия Козака, продиктованного стремлением разрешить конфликт в среде саморегулируемых организаций изыскателей, который парализовал деятельность объединения в декабре 2013 года.
Ныне действующие руководители объединений НОП и НОИЗ сохранят свои полномочия до реорганизации объединений, которая должна произойти в течение двух месяцев после опубликования закона.
Кроме того, ко второму чтению из законопроекта исчезла поправка, возвращающая субсидиарную ответственность СРО за своих членов, взамен солидарной, действующей сейчас. С большой долей вероятности, данный законопроект будет рассмотрен Советом Федерации уже 15 октября 2014 года.
Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу рассмотрела 8 октября жалобу ООО «НордИнвестСтрой» на действия комиссии Санкт-Петербургского государственного технологического института при рассмотрении заявок, поданных на аукцион на выполнение реставрационно-восстановительных ремонтных работ объекта, расположенного по адресу Московский пр., д.24-26/49, лит.А.
Как уточняется в сообщении пресс-службы антимонопольного органа, начальная цена указанного контракта составила более 777 млн рублей.
По мнению представителя ООО «НордИнвестСтрой», заявки компаний ООО «Реставрационно-строительная фирма «Глория» и ООО «Эскиз» были допущены к участию в аукционе необоснованно, так как первые части этих заявок не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Представители ответчика спросили заявителя, как он мог ознакомиться с текстами заявок, которые в открытом доступе не размещаются. Доказательств наличия у него заявок участников аукциона представитель ООО «НордИнвестСтрой» не привел.
Таким образом, в ходе заседания комиссия УФАС установила, что заявителем нарушен порядок подачи жалобы, так как документы, подтверждающие ее обоснованность, отсутствуют.
Кроме того, представители «Технологического института» сообщили, что в настоящее время ими готовится заявление в антимонопольный орган на предмет наличия в действиях участников аукциона ООО «НордИнвестСтрой», ООО «Стройкомплект», ЗАО «Балтстрой» признаков картельного сговора.
Руководствуясь ч.9 ст.15 Закона о контрактной системе комиссия Санкт-Петербургского УФАС возвратила ООО «НордИнвестСтрой» жалобу без рассмотрения по существу.