Ленобласть обратится в Минобороны для взыскания долгов


14.10.2014 16:46

При общей готовности Ленобласти к отопительному сезону свыше 99% отдельные проблемные вопросы связаны преимущественно с деятельностью обслуживающих организаций, подконтрольных Минобороны. 

"Практически на 99% мы к зиме готовы", - отметил Юрий Пахомовский, вице-губернатор Ленинградской области по транспорту и ЖКХ, подчеркнув, что тепло не подается только "исключительно в отдельные дома". "Есть, конечно, проблема воздушных пробок после ремонта тепловых сетей и запуска постоянного теплоснабжения в домах, которые должны убрать сотрудники управляющих компаний. Мы следим за этим, призываем население нам звонить - обращаться в диспетчерскую службу. Мы реагируем моментально", - добавил вице-губернатор.

Сравнивая готовность области к отопительному сезону с ситуацией перед зимой 2013/2014 года, Юрий Пахомовский констатировал положительную динамику в подготовке объектов оборонного ведомства. "Мы добились капитального ремонта некоторых объектов в Приозерском и Всеволожском районах - это в первую очередь Ваганово, где мы имели большие проблемы, и Капитолово", - сказал он. Однако, по словам Юрия Пахомовского налицо системный сбой, произошедший после смены руководства в военных кругах, в том числе в ОАО "РЭУ", где весной введена процедура внешнего наблюдения, за которой, видимо, последует банкротство компании. "Общая задолженность ОАО "РЭУ" перед поставщиками энергоресурсов в Ленинградской области составляет сегодня 180 млн рублей, и ее большая часть, к сожалению, мораторная - взыскать ее будет крайне сложно. Это, конечно, повлияет на финансовое состояние организаций, которые оказывали услуги. Но мы будем искать выход из этой ситуации совместно с Министерством обороны", - прокомментировал Юрий Пахомовский. 

ИСТОЧНИК: Татьяна Крамарева

Подписывайтесь на нас:


07.10.2014 11:22

В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск ООО "БЕТОНЕКС - Санкт-Петербург" к ООО «Петракон». В его рамках компания-истец требует признать банкротом ответчика. Вероятные причины таких требований – задолженность по оплате товара в сумме 1,1 млн рублей. Суд первой инстанции  в рамках внебанкротного производства   поддержал исковые требования, апелляционная инстанция отклонила жалобу ответчика. В настоящее время также «Петракон» судятся с рядом других организаций. Исковые  требования суммы в большинстве своем не превышают суммы в двести тысяч рублей.

Отметим, что «Петракон» занимается производством и комплексными поставками сборных железобетонных конструкций. Имеет представительства в Москве, Ростове-на-Дону, Вологде.



 

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: