РАД продает участок под коммерческую застройку на Пулковском шоссе
Российский аукционный дом сообщил о том, что готовит к продаже земельный участок площадью 2,4 га под коммерческую застройку на Пулковском шоссе (2-я линия) в Московском районе Петербурга.
Начальная цена лота составляет 55 млн рублей.
В сообщении РАД говорится, что здесь можно будет построить бизнес-центр, гостиницу, торговый или складской комплекс общей площадью не более 90 тыс. кв. м. высотой до 18 метров.
Есть возможность подключения к существующим инженерным сетям. В аукционном доме подчеркнули хорошую транспортную доступность объекта и развитую инфраструктуру территории.
Помимо этого, в квартале запланировано строительство крупного комплекса малоэтажных многоквартирных жилых домов. В настоящее время ведется разработка документации по его планировке, уже согласован эскиз планировки.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассацию хорватской компании «CONCEPT 90 d.o.o на решение суда первой и второй инстанции по тяжбе с ООО «Зенит-Строй-Инвест». В рамках данного дела «Зенит-Строй-Инвест» в 2011 году пытался взыскать с фирмы–подрядчика 92 млн рублей как неотработанный аванс за проектирование учебных стадионов для спортшколы по улице Верности. В 2012 году по жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» суд второй инстанции снизил исковые требования до 73 млн рублей. Затем в течение двух лет «Зенит-Строй-Инвест» неоднократно корректировал свои исковые претензии. В последней редакции суд утвердил сумму долга в 71 млн рублей, а также неустойку в 15 млн рублей.
В кассационной жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» просил отменить все предыдущие решения суда, дело направить на новое рассмотрение иного арбитражного суда в пределах Северо-Западного федерального округа, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не приняли во внимание представленные ответчиком получившую положительное заключение Стройнадзора. Кассационный суд при вынесении решения отметил, что ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.