Вводят в эксплуатацию 3 очередь ЖК «Капитал»
Начинается ввод в эксплуатацию третьего лота в проекте комплексного освоения «Капитал», который компания «Строительный трест» реализует в Кудрово возле станции метро «Улица Дыбенко», сообщила пресс-служба строительной компании.
Общая площадь построенных корпусов сдаваемой приемочной комиссии третьей очереди превысит 80 тысяч кв. метров. Жилая площадь объекта составляет около 65 тыс кв. м. В 10 жилых корпусах разместилось более 1200 квартир различных метражей и планировок. В настоящее время в продаже остаются последние жилые помещения – несколько трехкомнатных квартир площадью 87 кв. метров с большими кухнями- гостиными и удобными просторными санузлами, а также пара двухкомнатных квартир.
В третьем лоте ЖК «Капитал» также предусмотрен встроенный подземный паркинг и многочисленные коммерческие помещения общей площадью более 2,7 тысяч кв. метров.
Покупателям доступна рассрочка от застройщика и ипотека от банков «Санкт-Петербург», ВТБ24, «Газпромбанка» и Сбербанка, в том числе на специальных условиях. Например, согласно эксклюзивному соглашению между «Строительным трестом» и ВТБ24, процентная ставка по ипотеке для покупателей квартир в ЖК «Капитал», взявших кредит до конца текущего года, будет снижена на 0,5% годовых.
Кроме того, «Строительный трест» ведет строительство еще нескольких очередей жилого комплекса «Капитал». В настоящее время квартиры можно приобрести в лотах №4 и 15.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство СПбГКУ «Дирекция транспортного строительства» о проведении строительно-технической экспертизы по тяжбе с ООО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург».
Как отмечается в судебных документах, ранее МТЭР СПб через суд пытался взыскать с чиновников 66,9 млн рублей как стоимость фактически выполненных работ по госконтракту по объектам: 1-й Зимний мост через Зимнюю канавку, Большой Конюшенный мост, Дворцовая набережная, Мало-Конюшенный мост, Театральный мост, Транспортный тоннель у Гренадерского моста, Мост Александра Невского, Офицерский мост через Разлив в Сестрорецке.
Ответчик иск не признал, так как работы в срок не были выполнены и имелись многочисленные замечания по качеству работ. В доказательство данных утверждений дирекция заказала проведение экспертизы, с чем и согласился суд.