По факту работ в доме Штакеншнейдера возбуждено уголовное дело
В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело по факту нанесения ущерба объекту культурного наследия, зданию, известному как дом Штакеншнейдера на улице Миллионной,10.
Пресс-служба регионального управления МВД сообщает, что по поступившему заявлению была проведена проверка, в результате которой выявлены факты нарушений законодательства.
Отметим, градозащитники, активисты и двое депутатов Законодательного собрания обращались в полицию по поводу уничтожения этого памятника неоднократно. Какое именно заявление стало поводом для проверки, в полиции не уточнили.
Полицейские обнаружили повреждения интерьеру дома, охраняемого государством и включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия. При этом разрешения на подобные работы от соответствующих органов госвласти застройщик не получал, нарушая тем самым требования охранного обязательства.
В своем сообщении пресс-служба ГУ МВД пишет, что, по мнению контролирующих органов, демонтажные работы на объекте повлекли существенные изменения здания, уничтожение наиболее важных историко-культурных элементов (предмета охраны).
«В результате дом Штакеншнейдера утратил свою ценность и нуждается в работах по восстановлению»,- считают в полиции.
По результатам доследственной проверки было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 243 УК РФ.
Отметим, вчера, 13 октября в НОД «Живой город» сообщали, что на здании появилась зеленая сетка.
Собственник здания ЗАО «Молис», по некоторым данным, планировал приспособить памятник под отель со сносом всех внутренних перекрытий и увеличением высотности здания вдвое.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство СПбГКУ «Дирекция транспортного строительства» о проведении строительно-технической экспертизы по тяжбе с ООО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург».
Как отмечается в судебных документах, ранее МТЭР СПб через суд пытался взыскать с чиновников 66,9 млн рублей как стоимость фактически выполненных работ по госконтракту по объектам: 1-й Зимний мост через Зимнюю канавку, Большой Конюшенный мост, Дворцовая набережная, Мало-Конюшенный мост, Театральный мост, Транспортный тоннель у Гренадерского моста, Мост Александра Невского, Офицерский мост через Разлив в Сестрорецке.
Ответчик иск не признал, так как работы в срок не были выполнены и имелись многочисленные замечания по качеству работ. В доказательство данных утверждений дирекция заказала проведение экспертизы, с чем и согласился суд.