По факту работ в доме Штакеншнейдера возбуждено уголовное дело
В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело по факту нанесения ущерба объекту культурного наследия, зданию, известному как дом Штакеншнейдера на улице Миллионной,10.
Пресс-служба регионального управления МВД сообщает, что по поступившему заявлению была проведена проверка, в результате которой выявлены факты нарушений законодательства.
Отметим, градозащитники, активисты и двое депутатов Законодательного собрания обращались в полицию по поводу уничтожения этого памятника неоднократно. Какое именно заявление стало поводом для проверки, в полиции не уточнили.
Полицейские обнаружили повреждения интерьеру дома, охраняемого государством и включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия. При этом разрешения на подобные работы от соответствующих органов госвласти застройщик не получал, нарушая тем самым требования охранного обязательства.
В своем сообщении пресс-служба ГУ МВД пишет, что, по мнению контролирующих органов, демонтажные работы на объекте повлекли существенные изменения здания, уничтожение наиболее важных историко-культурных элементов (предмета охраны).
«В результате дом Штакеншнейдера утратил свою ценность и нуждается в работах по восстановлению»,- считают в полиции.
По результатам доследственной проверки было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 243 УК РФ.
Отметим, вчера, 13 октября в НОД «Живой город» сообщали, что на здании появилась зеленая сетка.
Собственник здания ЗАО «Молис», по некоторым данным, планировал приспособить памятник под отель со сносом всех внутренних перекрытий и увеличением высотности здания вдвое.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил кассацию хорватской компании «CONCEPT 90 d.o.o на решение суда первой и второй инстанции по тяжбе с ООО «Зенит-Строй-Инвест». В рамках данного дела «Зенит-Строй-Инвест» в 2011 году пытался взыскать с фирмы–подрядчика 92 млн рублей как неотработанный аванс за проектирование учебных стадионов для спортшколы по улице Верности. В 2012 году по жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» суд второй инстанции снизил исковые требования до 73 млн рублей. Затем в течение двух лет «Зенит-Строй-Инвест» неоднократно корректировал свои исковые претензии. В последней редакции суд утвердил сумму долга в 71 млн рублей, а также неустойку в 15 млн рублей.
В кассационной жалобе «CONCEPT 90 d.o.o» просил отменить все предыдущие решения суда, дело направить на новое рассмотрение иного арбитражного суда в пределах Северо-Западного федерального округа, ссылаясь на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не приняли во внимание представленные ответчиком получившую положительное заключение Стройнадзора. Кассационный суд при вынесении решения отметил, что ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.