Проект закона о Ладожском и Онежском озерах представят до декабря
Новый вариант проекта закона «Об охране Ладожского и Онежского озер» будет обсуждаться до 28 октября, представить его планируется до конца декабря. Такое решение было принято в ходе заседания рабочей группы с участием научных учреждений Карелии, Ленинградской области и Петербурга.
«Совместными усилиями рабочей группы мы разработаем проект рамочного закона «Об охране систем Ладожского и Онежского озер», в котором предусмотрим разграничение полномочий в области охраны Ладожского и Онежского озер и их бассейнов между федеральными органами власти и субъектами Российской Федерации, а также необходимость разработки государственной программы с целью получения финансирования работ по сохранению, рациональному использованию, защите и восстановлению качества водных и других видов природных ресурсов экологической системы озер» , - сказал заместитель председателя комитета по природопользованию правительства Петербурга Иван Серебрицкий.
Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу рассмотрела 8 октября жалобу ООО «НордИнвестСтрой» на действия комиссии Санкт-Петербургского государственного технологического института при рассмотрении заявок, поданных на аукцион на выполнение реставрационно-восстановительных ремонтных работ объекта, расположенного по адресу Московский пр., д.24-26/49, лит.А.
Как уточняется в сообщении пресс-службы антимонопольного органа, начальная цена указанного контракта составила более 777 млн рублей.
По мнению представителя ООО «НордИнвестСтрой», заявки компаний ООО «Реставрационно-строительная фирма «Глория» и ООО «Эскиз» были допущены к участию в аукционе необоснованно, так как первые части этих заявок не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Представители ответчика спросили заявителя, как он мог ознакомиться с текстами заявок, которые в открытом доступе не размещаются. Доказательств наличия у него заявок участников аукциона представитель ООО «НордИнвестСтрой» не привел.
Таким образом, в ходе заседания комиссия УФАС установила, что заявителем нарушен порядок подачи жалобы, так как документы, подтверждающие ее обоснованность, отсутствуют.
Кроме того, представители «Технологического института» сообщили, что в настоящее время ими готовится заявление в антимонопольный орган на предмет наличия в действиях участников аукциона ООО «НордИнвестСтрой», ООО «Стройкомплект», ЗАО «Балтстрой» признаков картельного сговора.
Руководствуясь ч.9 ст.15 Закона о контрактной системе комиссия Санкт-Петербургского УФАС возвратила ООО «НордИнвестСтрой» жалобу без рассмотрения по существу.