Наружное освещение Петербурга переведут на «зимнее» время
Поскольку Россия переходит на зимнее время, в Петербурге включение и отключение наружного освещения будет проходить по откорректированному графику, сообщила пресс-служба комитета по энергетике и инженерному обеспечению.
В сообщении уточняется, что СПб ГУП «Ленсвет» будет включать свет на час позже и соответственно отключать на час раньше, начиная с 26 октября. В этот день наружное освещение города будет отключено в 8:10, а вечером заработает в 17:10.
В сообщении отмечается, что на размер расходов на обеспечение освещения улиц северной столицы ( он составляет около 1 млн рублей) переход на новый график не повлияет.
В комитете по энергетике рассказали, что в 2014 году общее время работы уличного освещения составит почти 4 тыс часов. Дольше всего фонари будут гореть в период с 16 по 25 декабря (по 18 часов в день).
График работы наружного освещения на 4 квартал 2014 года и на 2015 год был утвержден 30 сентября на заседании Городской МВК по подготовке к отопительному сезону.
При условии возникновения неблагоприятных погодных условий включение и отключение наружного освещения разрешается с отклонением от графика на плюс-минус 30 минут.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России 8 октября рассмотрела жалобы ОАО «Вектор» и физического лица на действия организатора торгов ОАО «Российский аукционный дом» («РАД»), в результате торги были аннулированы, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
В сообщении уточняется, что ОАО «РАД» проводило конкурс по продаже имущества банкрота ЗАО «Первая проектная компания». На торги был выставлен земельный участок, расположенный на Вознесенкой набережной д.32.
По информации представителя ОАО «Вектор», организация не принимала участие в конкурсе, так как ОАО «РАД» нарушило порядок размещения информации о торгах. В частности, условиями конкурса установлено, что победитель торгов обязан подписать соглашение с ОАО «Фонд имущества» касательно порядка исполнения инвестиционных условий, которыми обременен объект продажи. При этом, проект указанного соглашения равно, как и сведения о его существенных условиях, организатором торгов в составе сведений о конкурсе опубликованы не были. Таким образом, потенциальные участники не обладали полной информацией об объекте продажи.
Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ОАО «Вектор» обоснованной. В действиях ОАО «РАД» установлено нарушение ч.10, ч.19 ст.110 Закона о банкротстве.
Дополнительно было выявлено, что договор, заключенный между победителем торгов ООО «Инвестиционная компания «Садовое кольцо» и конкурсным управляющим Дворяшиным В.И. является ничтожным, так как он был подписан в период времени, когда имело юридическую силу Уведомление Санкт-Петербургского УФАС России о принятии к рассмотрению жалобы ООО «Прогресс», в котором организатору торгов запрещалось заключать договор с победителем конкурса.
Напомним, что Уведомление об отзыве жалобы ООО «Прогресс» было принято и опубликовано Санкт-Петербургским УФАС России 29 сентября, а договор, заключенный по результатам конкурса, был подписан сторонами 26 сентября 2014 года.
По итогам заседания ОАО «Российский аукционный дом» выдано предписание об аннулировании торгов.