В Адмиралтейском районе выбрали лучшие двор и детскую площадку
В администрации Адмиралтейского района подвели итоги смотра-конкурса на лучшее благоустройство территории среди муниципальных образований.
Пресс-служба районной администрации сообщает, что жюри конкурса оценивало работу местных властей по двум номинациям: «Лучший двор» и «Лучшая детская площадка». Комиссия перед принятием решения совершила объезд конкурсных объектов и изучила представленные фотоматериалы и документы. Финалистов определили путем голосования.
В результате в номинации «Лучший двор» победил двор на улице Казанской, д.50-52 (МО Сенной округ). А в номинации «Лучшая детская площадка» первое место присудили объекту на улице Можайской, д.32 (МО Семеновский).
Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу рассмотрела 8 октября жалобу ООО «НордИнвестСтрой» на действия комиссии Санкт-Петербургского государственного технологического института при рассмотрении заявок, поданных на аукцион на выполнение реставрационно-восстановительных ремонтных работ объекта, расположенного по адресу Московский пр., д.24-26/49, лит.А.
Как уточняется в сообщении пресс-службы антимонопольного органа, начальная цена указанного контракта составила более 777 млн рублей.
По мнению представителя ООО «НордИнвестСтрой», заявки компаний ООО «Реставрационно-строительная фирма «Глория» и ООО «Эскиз» были допущены к участию в аукционе необоснованно, так как первые части этих заявок не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Представители ответчика спросили заявителя, как он мог ознакомиться с текстами заявок, которые в открытом доступе не размещаются. Доказательств наличия у него заявок участников аукциона представитель ООО «НордИнвестСтрой» не привел.
Таким образом, в ходе заседания комиссия УФАС установила, что заявителем нарушен порядок подачи жалобы, так как документы, подтверждающие ее обоснованность, отсутствуют.
Кроме того, представители «Технологического института» сообщили, что в настоящее время ими готовится заявление в антимонопольный орган на предмет наличия в действиях участников аукциона ООО «НордИнвестСтрой», ООО «Стройкомплект», ЗАО «Балтстрой» признаков картельного сговора.
Руководствуясь ч.9 ст.15 Закона о контрактной системе комиссия Санкт-Петербургского УФАС возвратила ООО «НордИнвестСтрой» жалобу без рассмотрения по существу.