Ковалев попросил Лавленцева прокомментировать слова Локтаева
Депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев заинтересовался словами генерального директора НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» Дмитрия Локтаева, приведенными в одной из публикаций АСН-инфо.
Парламентарий обратил внимание на следующее высказывание Локтаева: «Итоговый объем финансирования программы глава фонда не раскрыл, отметив, что оператор будет опираться на 7 млрд рублей, заложенные на эти цели в бюджете следующего года, а также средства жильцов, аккумулированные в ноябре-декабре 2014 года».
(http://m.asninfo.ru/articles/gorod-na-poroge-kapremonta)
Депутат ЗакСобрания интересуется, почему денежные средства, аккумулированные в фонде в течение 2015 года не могут быть использованы для капремонта в 2015 году.
«Какую цель преследует это условие, кроме цели предоставить оборотные средства банкам? Ведь фактически около 7,5 миллиардов рублей будут лежать без движения полтора года», - спрашивает Ковалев, но почему-то не самого Локтаева, а вице-губернатора Петербурга Владимира Лавленцева, которому адресовано обращение депутата.
Помимо этого, справедливоросс спросил Лавленцева и о другом заявлении Локтаева. Руководитель Фонда капремонта сообщил, что смета не будет предоставляться собственникам жилья в составе предложения по капремонту из-за «большого объема, который трудно пересылать по почте». За этой информацией необходимо будет обращаться в районную администрацию, жилищное агентство и сам фонд.
Депутат считает такую форму слишком неудобной для житеелй города и дорогой для бюджета. Он предлагает размещать эту информацию на официальном сайте Фонда.
В завершении обращения Алексей Ковалев просит Владимира Лавленцева сообщить свою позицию по указанным вопросам.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Форест» к ООО «Абсолют». В его рамках компания-истец взыскивала с ответчика 5,5 млн рублей долга по арендной плате. Согласно материалам дела, в декабре 2011 года «Форест» предоставил «Абсолюту» в аренду подвальное помещение общей площадью 1,6 тыс. кв. м в доме по адресу пр. Луначарского, д. 80, корп. 1, литер. А, а также прилегающий земельный участок площадью 853 кв. м. В нарушение условий договора арендная плата за период с февраля по сентябрь 2014 года не поступала, в связи с чем и был подан иск.
Отметим, что «Абсолют» занимается производством пищевых продуктов.