Арбитраж не поддержал апелляцию «Инженерных экосистем»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Группа компаний «Инженерные экосистемы» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ключи». Ранее «Инженерные экосистемы» как подрядчик пытались отсудить с компании-заказчика «Ключи» 2 млн рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате строительно-монтажных работ в Гатчинском районе Ленобласти. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения 18 млн рублей из представленного подрядчику аванса в размере 40 млн рублей, так как работы были проведены с недостатками.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск «Инженерных систем», но согласился со встречным. Вторая инстанция в решении по жалобе отметила, что истец не доказал факт выполнения работ на сумму полученного аванса, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска.
Управление ФАС по Санкт-Петербургу сообщает, что материалы жалобы ООО «Спецстрой» на действия комитета по строительству и комитета по государственному заказу городского правительства при проведении аукциона на завершение реконструкции здания детского сада № 116 на Таврической улице направлены в прокуратуру.
В пресс-службе регионального УФАС напомнили, что ранее, основываясь на сообщениях средств массовой информации, ООО «Спецстрой» сообщило в антимонопольный орган о строительных работах, которые уже ведутся на этом объекте, несмотря на то, что аукцион не завершен.
Заявитель сообщал, что на основании заключенного с комитетом по строительству договора подрядчик (ООО «Северо-Западная строительная компания») проводил работы по проектированию и строительству здания детского сада. Однако на данный момент договор с ним расторгнут, соответственно, работы никто не ведет.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС решила признать жалобу необоснованной и направить материалы дела в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о наличии признаков уголовно наказуемых деяний по изложенным в жалобе фактам.