Председатель ТСЖ оштрафован за дачу взятки
В Санкт-Петербурге председатель ТСЖ признан виновным в покушении на дачу взятки, по решению суда сумма штрафа превышает сумму взятки в 30 раз, сообщила пресс-служба СК РФ по городу.
Следователям удалось доказать в суде виновность 58-летнего Виктора Зайцева, председателя правления ТСЖ «Ленинский 93/2» в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
Следствием и судом установлено, что указанный гражданин 13 августа 2012 года передал ведущему специалисту Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга 6 тыс рублей за переоформление протокола об административном правонарушении в отношении возглавляемой им организации. После чего его задержали полицейские.
Суд приговорил Зайцева к наказанию в виде штрафа в размере 180 тыс рублей.
По итогам обсуждения комиссия по образованию, культуре и науке парламента Петербурга поручила Алексею Ковалеву организовать совместно с застройщиком осмотр Дома А. Н. Якунчиковой (расположенного по адресу переулок Антоненко, д.2) и подготовить по его итогам сообщение к следующему заседанию комиссии, сообщает пресс-служба Законодательного собрания Петербурга.
Депутат Ковалев и выступил инициатором обсуждения ситуации вокруг здания, расположенного в непосредственной близости от Мариинского дворца. В обсуждении приняли участие депутаты, представители компании-застройщика, эксперты и градозащитники. Последние на основании визуального наблюдения предполагают, что на здании появится стеклянная мансарда, а дворовые флигели будут надстроены стеклянным этажом.
В своем выступлении Алексей Ковалев напомнил, что обсуждаемое здание уже пытались настроить выше допустимых пределов еще в дореволюционные времена.
«На сегодняшний момент мы, похоже, видим попытку вновь надстроить здание», - отметил депутат. Он представил участникам обсуждения фотографии, на которых видно, что уровень потолка последнего этажа здания существенно ниже, чем уровень конька крыши.
Точной информацией о проекте ни депутаты, ни общественность не располагают. Публикуемые СМИ макеты эскизов противоречат друг другу. В этих условиях реализуемый проект реконструкции вызывает законные опасения градозащитников, несмотря на заверения застройщика о соблюдении закона и отсутствии намерений превышать высоту, как лицевого корпуса, так и дворовых флигелей.