Председатель ТСЖ оштрафован за дачу взятки
В Санкт-Петербурге председатель ТСЖ признан виновным в покушении на дачу взятки, по решению суда сумма штрафа превышает сумму взятки в 30 раз, сообщила пресс-служба СК РФ по городу.
Следователям удалось доказать в суде виновность 58-летнего Виктора Зайцева, председателя правления ТСЖ «Ленинский 93/2» в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
Следствием и судом установлено, что указанный гражданин 13 августа 2012 года передал ведущему специалисту Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга 6 тыс рублей за переоформление протокола об административном правонарушении в отношении возглавляемой им организации. После чего его задержали полицейские.
Суд приговорил Зайцева к наказанию в виде штрафа в размере 180 тыс рублей.
Материалы дела о нарушении закона о контрактной системе в отношении комитета по строительству и комитета по госзаказу правительства Петербурга будут направлены антимонопольной службой в прокуратуру, сообщили в УФАС по Санкт-Петербургу.
Накануне региональное управление ФАС рассмотрело жалобу ООО «СПЕЦСТРОЙ» на действия комитета по строительству и комитета по государственному заказу при проведении аукциона на завершение реконструкции здания детского сада № 116 на Таврической улице.
Заявитель сообщил, что, несмотря на то, что аукцион еще не завершен, строительные работы на данном объекте уже ведутся. Уточнялось, что ранее, на основании заключенного с комитетом по строительству договора подрядчик (ООО «Северо-Западная строительная компания») проводил работы по проектированию и строительству здания детского сада. Однако на данный момент договор с ним расторгнут, соответственно, работы никто не ведет.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС решила признать жалобу необоснованной и направить материалы дела в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о наличии признаков уголовно наказуемых деяний по изложенным в жалобе фактам.
«Непосредственно при проведении вышеуказанного аукциона нарушений Закона о контрактной системе не установлено. Факт производства строительных работ до проведения аукциона, их законность или незаконность могут установить только правоохранительные органы, поэтому материалы этого дела будут переданы в прокуратуру», - добавил заместитель руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Роман Лучников.