Пожарные эвакуировали 57 человек из университета им. Герцена
Сегодня, 7 октября петербургские пожарные около полудня получили сообщение о задымлении в одном из корпусов университета имени Герцена.
В двухэтажном здании корпуса № 10, расположенном на набережной Мойки, 50 в коридоре рядом с аудиторией 21 произошло короткое замыкание. Опасения не подтвердились, проводка была повреждена, но не горела. Несмотря на это, согласно сообщению пресс-службы регионального управления МЧС, к работам по этому адресу привлекались от ведомства 10 единиц техники и 42 человека личного состава в виду статуса объекта, его расположения и нахождения на его территории студентов.
В целях соблюдения безопасности были эвакуированы из задымленного здания 57 человек.
Уже к 13:00 все работы были завершены. В результате происшествия никто не погиб и не пострадал.
По итогам обсуждения комиссия по образованию, культуре и науке парламента Петербурга поручила Алексею Ковалеву организовать совместно с застройщиком осмотр Дома А. Н. Якунчиковой (расположенного по адресу переулок Антоненко, д.2) и подготовить по его итогам сообщение к следующему заседанию комиссии, сообщает пресс-служба Законодательного собрания Петербурга.
Депутат Ковалев и выступил инициатором обсуждения ситуации вокруг здания, расположенного в непосредственной близости от Мариинского дворца. В обсуждении приняли участие депутаты, представители компании-застройщика, эксперты и градозащитники. Последние на основании визуального наблюдения предполагают, что на здании появится стеклянная мансарда, а дворовые флигели будут надстроены стеклянным этажом.
В своем выступлении Алексей Ковалев напомнил, что обсуждаемое здание уже пытались настроить выше допустимых пределов еще в дореволюционные времена.
«На сегодняшний момент мы, похоже, видим попытку вновь надстроить здание», - отметил депутат. Он представил участникам обсуждения фотографии, на которых видно, что уровень потолка последнего этажа здания существенно ниже, чем уровень конька крыши.
Точной информацией о проекте ни депутаты, ни общественность не располагают. Публикуемые СМИ макеты эскизов противоречат друг другу. В этих условиях реализуемый проект реконструкции вызывает законные опасения градозащитников, несмотря на заверения застройщика о соблюдении закона и отсутствии намерений превышать высоту, как лицевого корпуса, так и дворовых флигелей.