Сети для пяти объектов в Петербурге обойдутся «Водоканалу» в 32 млн рублей
За проектирование и строительство водопровода и канализации для пяти объектов в Петербурге ГУП «Водоканал СПб» заплатит 32,2 млн рублей. Это начальная цена конкурса по итогам предварительного отбора, сведения о котором размещены на сайте госзакупок.
К участию приглашаются 16 организаций, прошедших предварительный квалификационный отбор. Заявки принимаются до 22 октября, в тот же день вскроют конверты. Рассмотрение предложений будет производиться в течение двадцати дней со дня вскрытия конвертов, подведение итогов займет 10 дней со дня подписания протокола рассмотрения заявок.
Места производства работ - морской топливный терминал «Турухтанные острова» (Корабельная, 6), торговый центр (Олеко Дундича, участок 1), жилые дома (Большая Зеленина, 34, Полевая, 13/1, Липовая аллея, 15). Контракт заключается на срок до 16 ноября 2015 года.
Санкт-Петербургское УФАС России признало, что комитет по управлению городским имуществом ограничил конкуренцию за право аренды двух земельных участков, расположенных на побережье Галерной Гавани, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Как указано в сообщении, дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено по заявлению физического лица. Гражданин посчитал, что КУГИ необоснованно отказался предоставить ему в аренду вышеуказанные объекты для благоустройства и эксплуатации его собственной водонапорной башни, расположенной вблизи этих участков.
Комитет тогда пояснил, что гражданин не мог арендовать эти объекты, потому что их уже более шести лет на праве действующего договора арендует ООО «Марина».
Антимонопольный орган установил, что между КУГИ и ООО «Марина», действительно, был заключен договор аренды земельных участков под благоустройство и организацию яхт-клуба. Однако срок действия договора закончился в октябре 2013 года. При этом заявлений о его продлении не поступало.
Таким образом, направленные в декабре 2013 года в адрес КУГИ обращения физического лица о предоставлении ему в аренду вышеуказанных объектов являлись первыми и единственными.
В этом случае в соответствии с установленным законом порядком КУГИ мог без торгов предоставить заявителю земельные участки под цели, не связанные со строительством. Однако комитет безосновательно отказал гражданину в предоставлении участков без торгов, а также не принял решения о проведении торгов, что могло привести к ограничению конкуренции.
В результате признав в действиях комитета по управлению городским имуществом нарушение ст. 15 Закона о защите конкуренции, Санкт-Петербургское УФАС России выдало предписание о повторном рассмотрении заявок гражданина.