В Приморском районе стартовал месячник по благоустройству
В Приморском районе, как и во всем Петербурге, начался месячник по благоустройству. Он продлится до конца октября и будет включать в себя работы по подготовке территории района к зимнему периоду, сообщает пресс-служба районной администрации.
В рамках месячника на протяжении октября будут вестись работы по уборке территорий от мусора, очистке фасадов от несанкционированной рекламы, граффити, покраске стен, посадке деревьев и кустарников, ремонту оборудования, вывозу брошенного автотранспорта, а также ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов и грунта.
Основными участниками вышеуказанных работ в Приморском районе будут автодорожное предприятие «Коломяжское», садово-парковое предприятие «Приморское», жилищно-коммунальные службы, строительные, торговые и промышленные предприятия, учреждения образования, здравоохранения, спорта, учащиеся школ и студенты, муниципальные образования, представители общественных организаций.
Администрацией Приморского района запланированы работы по уборке мусора и листвы в бесхозяйных скверах на улице Савушкина, на Фермском шоссе и на улице Солунского. Также будут организованы работы по ликвидации свалок грунтов, строительного и бытового мусора в береговой зоне на Приморском проспекте, вдоль Юнтоловского заказника, на Сабировской улице и в других проблемных местах.
Вся техника для работ по благоустройству будет предоставлена организациями на безвозмездной основе, подчеркивают в администрации района.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Р-Индустрии» к ООО «Бит». В его рамках строительная организация требовала выплаты от фирмы из Гатчины 11,5 млн рублей.
Как следует из материалов дела, в июле 2013 года стороны подписали договор на выполнение строительно-монтажных работ на изготовление, доставку и монтаж оконных и дверных блоков. Работы должны быть выполнены до конца октября 2013 года. Истец – «Р-Индустрия» перечислил компании «Бит» аванс. Однако ответчик работы к приемке не предъявил.
В апреле этого года истец уведомил ответчика о нарушении срока выполнения работ и потребовал возврата аванса с уплатой неустойки. Ответчик требование истца оставил без удовлетворения.