Росстандарт и CEN/CTNELEC обсуждают развитие стандартизации
Сегодня, 1 октября в Москве продолжает свою работу начавшийся накануне международный семинар Росстандарт- CEN/CTNELEC «Основы российской системы стандартизации и реализация Соглашения о сотрудничестве между Росстандартом и CEN/CTNELEC».
Участники семинара обсудят практику реализации Соглашения между Росстандартом и CEN/CTNELEC, а также актуальные тенденции в развитии РСС. С докладом «О программе разработки российских стандартов на базе стандартов EN, а также о законопроекте «О стандартизации» и его влиянии на развитие РСС» выступит заместитель руководителя Росстандарта А.Зажигалкин.
Представители европейских и российских технических комитетов расскажут о своей деятельности и области своих интересов, включая специализированные вопросы. В рамках семинара состоится презентация утвержденного в 2014 году Национального стандарта ГОСТ Р 56002-2014 «Оценка опыта и деловой репутации строительных компаний», инициатором разработки которого является саморегулируемая организация строителей СРО НП «Строительный ресурс». В формате свободной дискуссии запланировано обсуждение планов сотрудничества российских и европейских ТК в сфере стандартизации.
Завершат программу семинара переговоры руководителей Росстандарта и CEN/CTNELEC по реализации «Соглашения о сотрудничестве между Росстандартом и CEN/CTNELEC».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями комитета по управлению городским имуществом к ЗАО "Управляющая компания "Дом на Фонтанке". В рамках своего заявления КУГИ в судебном порядке требовал запретить «Дому на Фонтанке» иметь водную стоянку на участке набережной реки Фонтанки «Обуховский мост - Измайловский мост» литера Б, напротив дома 112, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на использование данной части набережной. Представители суда пришли к выводу, что в отсутствие правоустанавливающих документов, стоянка плавсредства нарушает «права Санкт-Петербурга, как собственника объекта благоустройства, а также права других лиц», в связи с чем требование комитета по использованию данного участка является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Также чиновниками было решено взыскать с организации денежную сумму в размере 654 тыс. рублей как неосновательное обогащение за период с августа 2013-го по июнь 2014 года.