«Стройимпульс СМУ-1» решило не судиться с наследниками бизнесмена Амелина
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство ООО «Стройимпульс СМУ-1» об отзыве своей жалобы на решение суда первой инстанции по тяжбе с представителями наследников предпринимателя Сергея Амелина. Производство по ранее поданной апелляции прекращено.
Напомним, петербургский бизнесмен Сергей Амелин был владельцем компании «Стройимпульс СМУ-1», которой,а также другим его организациям, несколько лет назад достались многомиллиардные строительные подряды минобороны. После скандальной отставки главы министерства Валерия Сердюкова, контракты с компаниями Амелина были расторгнуты. Сам бизнесмен скоропостижно скончался в январе 2013 года.
После смерти Амелина, у акционеров «Стройимпульса» возник корпоративный конфликт за управление активами. В частности, представители несовершеннолетнего Игоря Амелина в судебном порядке просили признать назначение нового руководителя компании недействительным. Арбитраж первой инстанции согласился с данным иском. Представители обновленного «Стройимпульса СМУ-1» направили апелляцию на данное решение. Изначально суд ее не удовлетворил, после чего была жалоба уже в кассационную инстанцию. Окружной арбитраж вернул дело во вторую инстанцию, но сейчас сам «Стройимпульс СМУ-1» отозвал свою жалобу.
Уже второй за последнее время председатель комитета правительства Петербурга получает представление прокуратуры. На этот раз надзорное ведомство выявило недостатки в работе Жилищного комитета, возглавляемого Валерием Шияном.
В сообщении пресс-службы прокуратуры говорится, что была проведена проверка соблюдения законодательства при формировании программы капитального ремонта общего имущества жилых многоквартирных домов.
В ходе проверки недостатки в работе комитета обнаружились в части определения срока проведения работ и объектов капитального ремонта.
Так, Программой предусмотрено, что капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по ряду адресов будет выполняться не домов в целом, а лишь их частей, которые разделены на подъезды, при том, что обозначенными работами является ремонт фасада, крыши, внутридомовых инженерных систем.
В прокуратуре считают, что реализация Программы в таком виде существенно нарушает права жителей Петербурга на своевременное проведение капремонта.
По результатам выявленных нарушений в адрес председателя Жилищного комитета Валерия Шияна внесено представление, а ход устранения нарушений взят прокуратурой города под контроль.