Прокуратура требует устранить свалки во Всеволожском районе


29.09.2014 17:05

Всеволожской городской прокуратурой и Департаментом Росприроднадзора по СЗФО в ходе совместной проверки установлено, что в МО «Колтушское сельское поселение» не организован надлежащим образом процесс сбора и вывоза бытовых отходов, складирование осуществляется беспорядочно, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

В сообщении уточняется, что в результате такого бездействия местных властей  образовалось несанкционированное скопление отходов производства и потребления в границах населенного пунктов - дер. Бор, дер. Войейково, д. Старая Колтушского сельского поселения.

Обнаруженные несанкционированные свалки отходов производства и потребления расположены непосредственно на почве, что противоречит действующему законодательству (ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Всеволожский городской прокурор обратился с исковыми заявлениями в суд об обязании администрации сельского поселения организовать надлежащим образом процесс сбора и вывоза бытовых отходов путем вывоза бытовых отходов, незаконно размещенных в границах населенных пунктов дер. Бор, дер. Войейково, д. Старая.

Всеволожским городским судом требования прокурора удовлетворены. 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



29.09.2014 16:41

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями комитета по управлению городским имуществом к ЗАО "Управляющая компания "Дом на Фонтанке". В рамках своего заявления  КУГИ в судебном порядке требовал запретить «Дому на Фонтанке» иметь водную стоянку  на участке набережной реки Фонтанки «Обуховский мост - Измайловский мост» литера Б, напротив дома 112, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на использование данной части набережной. Представители суда пришли к выводу, что в отсутствие правоустанавливающих документов, стоянка плавсредства нарушает «права Санкт-Петербурга, как собственника объекта благоустройства, а также права других лиц», в связи с чем требование  комитета по использованию данного участка является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также чиновниками было решено взыскать с организации денежную сумму в размере 654 тыс. рублей как неосновательное обогащение за период с августа 2013-го по июнь 2014 года.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо