«Дому на Фонтанке» запретили иметь понтон на набережной
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями комитета по управлению городским имуществом к ЗАО "Управляющая компания "Дом на Фонтанке". В рамках своего заявления КУГИ в судебном порядке требовал запретить «Дому на Фонтанке» иметь водную стоянку на участке набережной реки Фонтанки «Обуховский мост - Измайловский мост» литера Б, напротив дома 112, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на использование данной части набережной. Представители суда пришли к выводу, что в отсутствие правоустанавливающих документов, стоянка плавсредства нарушает «права Санкт-Петербурга, как собственника объекта благоустройства, а также права других лиц», в связи с чем требование комитета по использованию данного участка является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Также чиновниками было решено взыскать с организации денежную сумму в размере 654 тыс. рублей как неосновательное обогащение за период с августа 2013-го по июнь 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу «Констанс–Банка» на решение суда первой инстанции по тяжбе с территориальным подразделением Росреестра. Ранее банк через суд пытался признать незаконным отказ Росреестра регистрации договора пролонгации аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Большая Морская, д. 55, литер А. Чиновники посчитали, что продление договора аренды возможно только после проведения конкурсных торгов. Как отмечается в решении апелляционного суда, доводы жалоб не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат положениям действующего законодательства.