Глава Жилищного комитета получил представление прокуратуры
Уже второй за последнее время председатель комитета правительства Петербурга получает представление прокуратуры. На этот раз надзорное ведомство выявило недостатки в работе Жилищного комитета, возглавляемого Валерием Шияном.
В сообщении пресс-службы прокуратуры говорится, что была проведена проверка соблюдения законодательства при формировании программы капитального ремонта общего имущества жилых многоквартирных домов.
В ходе проверки недостатки в работе комитета обнаружились в части определения срока проведения работ и объектов капитального ремонта.
Так, Программой предусмотрено, что капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по ряду адресов будет выполняться не домов в целом, а лишь их частей, которые разделены на подъезды, при том, что обозначенными работами является ремонт фасада, крыши, внутридомовых инженерных систем.
В прокуратуре считают, что реализация Программы в таком виде существенно нарушает права жителей Петербурга на своевременное проведение капремонта.
По результатам выявленных нарушений в адрес председателя Жилищного комитета Валерия Шияна внесено представление, а ход устранения нарушений взят прокуратурой города под контроль.
Уголовная ответственность за незаконное возведение мансарды на Миллионной ул., 4 в Петербурге оставлена в силе Дзержинским районным судом, сообщила пресс-служба КГИОП.
Гражданину О.И. Ро было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение мирового суда о привлечении его к уголовной ответственности по факту разрушения объекта культурного наследия федерального значения «Главная аптека» (ст. 243 УК РФ).
На объекте велись работы без разрешения КГИОП. В результате самовольных работ были изменены архитектурно-декоративная композиция фасадов в стиле классицизма; объемно-пространственная композиция; исторические габариты основного объема здания; форма и габариты крыш; исторические конструкции и лестницы; лестничные клетки; все это нарушило предметы охраны памятника.
По данному факту комитет обратился в следственные органы, виновные лица не раз привлекались к ответственности.
Районный суд своим решением поддержал комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, оставив приговор мирового суда в силе.