ТехноНИКОЛЬ построит энергоэффективные дома по цене от 10 тыс рублей за 1 кв.м.
Компания ТехноНИКОЛЬ объявила о запуске проекта ДОМ ТЕХНОНИКОЛЬ. В сообщении пресс-службы компании говорится, что в рамках данного проекта компания будет строить современные, технологичные, энергоэффективные дома по стоимости от 10 тыс рублей за кв. м. Строительство домов будет осуществляться по типовым и индивидуальным проектам, в том числе «под ключ».
При строительстве таких домов будет использоваться сбалансированная технология энергоэффективного домостроения, основанная на мировом опыте малоэтажного строительства. Низкая стоимость домокомплектов при сохранении высокого качества будет достигаться за счет технологичности, использования собственных производственных мощностей и отсутствия дополнительных логистических расходов. Развитие данного проекта будет способствовать распространению мировых технологий в массовом малоэтажном строительстве, отмечают в компании.
Помимо этого, в рамках реализации данного проекта Корпорация ТехноНИКОЛЬ будет предлагать франшизу ДОМ ТЕХНОНИКОЛЬ, что обеспечит новый уровень ведения малого подрядного бизнеса и стабильный канал продаж на рынке малоэтажного домостроения.
Санкт-Петербургское УФАС России признало, что комитет по управлению городским имуществом ограничил конкуренцию за право аренды двух земельных участков, расположенных на побережье Галерной Гавани, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Как указано в сообщении, дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено по заявлению физического лица. Гражданин посчитал, что КУГИ необоснованно отказался предоставить ему в аренду вышеуказанные объекты для благоустройства и эксплуатации его собственной водонапорной башни, расположенной вблизи этих участков.
Комитет тогда пояснил, что гражданин не мог арендовать эти объекты, потому что их уже более шести лет на праве действующего договора арендует ООО «Марина».
Антимонопольный орган установил, что между КУГИ и ООО «Марина», действительно, был заключен договор аренды земельных участков под благоустройство и организацию яхт-клуба. Однако срок действия договора закончился в октябре 2013 года. При этом заявлений о его продлении не поступало.
Таким образом, направленные в декабре 2013 года в адрес КУГИ обращения физического лица о предоставлении ему в аренду вышеуказанных объектов являлись первыми и единственными.
В этом случае в соответствии с установленным законом порядком КУГИ мог без торгов предоставить заявителю земельные участки под цели, не связанные со строительством. Однако комитет безосновательно отказал гражданину в предоставлении участков без торгов, а также не принял решения о проведении торгов, что могло привести к ограничению конкуренции.
В результате признав в действиях комитета по управлению городским имуществом нарушение ст. 15 Закона о защите конкуренции, Санкт-Петербургское УФАС России выдало предписание о повторном рассмотрении заявок гражданина.