Фонд имущества продаст участок на берегу Невы под жилую застройку
ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» сообщает о продаже по договору поручения проекта строительства жилого дома на берегу Невы в поселке Свердлова Всеволожского района Ленинградской области.
Как уточняется в сообщении пресс-службы Фонда, стоимость права застройки участка площадью 3045 кв.м. составляет 44,9 млн рублей. Здесь можно построить почти 7 тыс кв.м. жилья.
Участок расположен в 9 км от Вантового моста, в 350 метрах от берега Невы, что предоставляет возможность строительства квартир с панорамными видовыми характеристиками. Район обладает развитой социальной и торговой инфраструктурой.
«Проект находится в высокой стадии проработки. Получен градплан участка, согласован эскизный проект жилого дома, получены все ТУ на присоединение участка к инженерным сетям», - рассказала Евгения Политова, руководитель отдела оценки, маркетинга и рекламы ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга».
Санкт-Петербургское УФАС России признало, что комитет по управлению городским имуществом ограничил конкуренцию за право аренды двух земельных участков, расположенных на побережье Галерной Гавани, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Как указано в сообщении, дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено по заявлению физического лица. Гражданин посчитал, что КУГИ необоснованно отказался предоставить ему в аренду вышеуказанные объекты для благоустройства и эксплуатации его собственной водонапорной башни, расположенной вблизи этих участков.
Комитет тогда пояснил, что гражданин не мог арендовать эти объекты, потому что их уже более шести лет на праве действующего договора арендует ООО «Марина».
Антимонопольный орган установил, что между КУГИ и ООО «Марина», действительно, был заключен договор аренды земельных участков под благоустройство и организацию яхт-клуба. Однако срок действия договора закончился в октябре 2013 года. При этом заявлений о его продлении не поступало.
Таким образом, направленные в декабре 2013 года в адрес КУГИ обращения физического лица о предоставлении ему в аренду вышеуказанных объектов являлись первыми и единственными.
В этом случае в соответствии с установленным законом порядком КУГИ мог без торгов предоставить заявителю земельные участки под цели, не связанные со строительством. Однако комитет безосновательно отказал гражданину в предоставлении участков без торгов, а также не принял решения о проведении торгов, что могло привести к ограничению конкуренции.
В результате признав в действиях комитета по управлению городским имуществом нарушение ст. 15 Закона о защите конкуренции, Санкт-Петербургское УФАС России выдало предписание о повторном рассмотрении заявок гражданина.