Hermes-Sojitz хочет больше инвестировать в РФ
В связи с решением инвестиционной компании Blackstone Group приостановить работу в России, а так же ряда других игроков, таких как ЕБРР и IFC заморозить развитие проектов на территории страны, международный фонд прямых инвестиций Hermes-Sojitz, имеющий азиатские корни, рассматривает возможность финансирования этих проектов.
Руководитель представительства инвестиционного фонда Hermes-Sojitz в России Олег Янтовский положительно оценивает перспективы отечественного рынка: «Компания продолжит деятельность по усилению своих существующих позиций, а также готова перехватить инициативу у западных инвесторов, которые вынуждены ограничивать свою деятельность в России в большей степени по политическим мотивам. Так, международный инвестиционный фонд Hermes-Sojitz порядка 10 лет инвестирует в промышленные и девелоперские проекты на территории России и Африки, специализируясь на развивающихся рынках. За это время эксперты компании смогли оценить потенциал страны и в полной мере усилили российское направление, открыв здесь представительство. Уход западных компаний с инвестиционного рынка открывает путь альтернативным игрокам. На данный момент мы рассматриваем возможность участия в проектах, от которых вынуждены отказаться западные коллеги».
Отметим, в России фонд имеет опыт реализации промышленных и девелоперских проектов на территории СЗФО и Москвы, среди которых инвестиционная программа реконструкции и переоснащения «Карельского Комбината».
Так же фонд приступил к новому девелоперскому проекту по созданию комплекса на берегу Ладожского озера, в который войдет марина, апарт-отель, жилая недвижимость и другая инфраструктура.
Федеральная антимонопольная служба по итогам рассмотрения поступившей жалобы отменила итоги конкурса на право выполнить работы по строительству входной группы для футбольного стадиона на Крестовском острове в Санкт-Петербурге.
Отметим, цена контракта составляла 2,9 млрд рублей, в конкурсе участвовали две компании - «Трансстрой» ( генеральный подрядчик строительства стадиона) и ЗАО «Водоканалстрой».
Жалобу на условия конкурса подало ООО «Санкт-Петербургская трубная компания». Антимонопольная служба согласилась с мнением заявителя о том, что в конкурсной документации отсутствует исчерпывающий перечень работ и затрат, которые должен будет выполнить победитель конкурса. Кроме того, порядок оценки заявок по критерию «квалификация участников закупки» не предусматривает присвоение баллов пропорционально опыту выполнения работ сопоставимого характера и объема.
Комиссия ФАС выдала предписание о внесении изменений в конкурсную документацию.