Капремонт жилья в Петербурге выполнен на 76,6%
Жилищный комитет сообщил о ходе реализации краткосрочного плана капремонта жилых домов в Петербурге на 2014 год. По состоянию на 16 сентября общее выполнение работ в денежном выражении составляет 5,4 млрд рублей или 76,6% от общего объема финансирования.
Полностью справился со всем объемом запланированных работ Петродворцовый район. Более чем на 90% выполнены работы в Пушкинском и Курортном районах. Более чем на 80% выполнены работы в Выборгском, Кировском, Колпинском, Красногвардейском, Красносельском, Московском, Приморском, Фрунзенском районах.
В числе отстающих – Невский и Петроградский районы, здесь работы по капремонту жилья выполнены на 46,9% и 57,1% соответственно.
По данным Жилищного комитета, завершены работы всего на 1 033 объектах, в том числе ремонт крыш завершен на 258 домах из 365. Полностью завершены работы по ремонту крыш в Колпинском, Красногвардейском, Курортном, Петродворцовом и Фрунзенском районах Санкт-Петербурга.
На основании представленных администрациями районов, Региональным оператором либо ЖСК, ТСЖ документов Жилищным комитетом произведено перечисление субсидий в виде авансовых платежей и оплаты за выполненные работы на общую сумму 2,4 млрд рублей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Росэнергоатома к Федеральной кадастровой палате. В рамках своего заявления ведомство курирующее производство атомной энергетики требовало снизить кадастровую стоимость земли на двух земельных участков расположенных в городе Сосновый Бор в Ленобласти. Напомним, в данном населенном пункте находится ЛАЭС и возводится ЛАЭС-2.
Согласно иску, кадастровая стоимость первого участка общей площадью 612 842 кв. м, по мнению представителей Росэнергоатома, должна быть не 1,233 млрд рублей, а 550 млн рублей. Второго участка площадью 54 753 кв. м не 109 млн, а 59 млн рублей. Расчеты оценки земли атомное ведомство сделало на основе проведенной независимой экспертизы весной текущего года.
Отметим, что за последние два года ряд организаций и ведомств также в судебном порядке смогли снизить стоимость своих земель, которую считали завышенной, в том числе для налогообложения.